В Оружейной палате Московского Кремля хранится несколько коротких турецких сабель XVIII века, с не столько богатой, сколько очень красивой отделкой. Одна из них атрибутирована хранителем коллекции холодного оружия Оружейной палаты Р. К. Новоселовым как сабля сераскира Кафы Ибрагим-паши, которую тот после пленения в результате взятия Кафы русскими войсками в 1771 году (в ходе русско-турецкой войны 1768-1774 гг.) подарил наследнику престола Павлу Петровичу (будущему императору Павлу Первому) в 1772 году.
Вот эта сабля:
По описи 1802 года:
«Принятая в 1772 году с подведенной Его Императорскому высочеству от Кафскаго сераскера лошади при седле турецком штофном красном сабля турецкая в ножнах коженых зеленых, эфес и на ножнах оправа в четырех местах серебреная вызолоченая с финифтью голубою, в некоторых местах финифть обтерта и нет»
Сераскер - это военачальник уровня главнокомандующего региональной армией. Известно, что сераскер Кафы Ибрагим-паша сдался в плен князю Долгорукому, как положено, передал ему свою саблю... Которую князь в тот же момент торжественно возвратил - в знак уважения к благородному противнику, в ходе войны не замаравшему свою честь.
Впоследствии эта сабля всплывает в различных описях как подарок пленного сераскера цесаревичу Павлу. Сераскер 4 года провел в русском плену вместе со своим "коллегой" - сераскером Бендер, и катался в нем как сыр в масле - балы, красавицы, лакеи, театры, машкерады...
Правда, после возвращения в Турцию (добровольного) Ибрагим-паша исчезает из истории начисто. Был - и нет. Что с ним сотворил султан - покрыто мраком тайны, но учитывая, что Абазех-паше, который должен был деблокировать Кафу десантной атакой с моря, но не сделал этого, за трусость отрубили голову...
В общем, вы поняли.
Общие характеристики сабли: клинок булатный, с одним широким долом до самого острия, с развитой елманью и фальшлезвием. Длина клинка 68 см, полная длина сабли - 82,2 см, ширина клинка у пяты - 3,4 см.
Эфес и оправа - позолоченное серебро. Синие "камушки" - не камушки, а всего лишь эмаль "под лазурит". Ножны - зеленая шагреневая кожа. Эфес искусно изукрашен так называемым "рокайльным орнаментом" - калькой с европейского стиля рококо. Такие орнаменты были очень популярны в Турции с 1740-х.
Особенности: во-первых, сабля цветом ножен контрастирует с цветом седла, при котором была в комплекте: оно красное. У других сабель этого класса цвет обтяжки ножен совпадает с цветом седла. Во-вторых, шов, стягивающий кожаную обтяжку ножен, выполнен с лицевой стороны серебряной нитью. Если присмотреться, вы заметите его на фото выше. Обычно шов прятали как раз на внутренней стороне ножен. В-третьих, использование эмали, имитирующей настоящие полудрагоценные или драгоценные камни, вообще нехарактерно дя турок.
В-четвертых, на этой сабле нет никаких клейм или тугр. Нет даже пробирной пробы на серебряном эфесе - у турок она выглядела как зубчатая полоска.
Интерес заключается в том, что в собрании Оружейной есть еще ряд однотипных коротких турецких сабель, которые, известно точно, ВСЕГДА шли в комплекте с седлом и прочей всаднической амуницией. Потому, кстати, вплоть до XIX века они числились не по какому-нибудь, а по Придворному Конюшенному ведомству. Есть предположение, что по воле императрицы Екатерины Великой эти сабельки использовались во время дворцовых праздников при катании на каруселях, правда это или нет - пока не доказано.
Вот прочие подобные сабли:
Сабля сераскера Ибрагим-паши - снизу. Остальные не атрибутированы по принадлежности, но являются ей совершенно однотипными по отделке, хотя и не по клинку. Как видите, геометрия клинка у всех разная. Кроме того. только у сабли сераскера клинок булатный, у остальных - из простой стали.
Кстати. Если кто думает, что две верхние - шашки, по логике про отсутствие гарды, то таки нет. Это сабли. У которых сняты крестовины. Обратите внимание вот на эти пазы:
В них входили при монтаже "усы" крестовины. На ножнах у них есть такие же пазы под нижние "усы" гарды.
На одной из таких сабель к тому же есть клеймо - генуэзские "челюсти".
Поддельные.
Сам клинок, судя по раздоловке, европейской работы.
Остальные сабли, кроме клинка Ибрагим-паши, являются официальными дарами турецкого султана, присланными им в Россию по итогу войны 1768-1774 гг.
У них есть ряд общих черт, разительно отличающих их от обычных турецких сабель того времени.
Во-первых, длина клинка: она не превышает 70 см. При том, что, повторюсь, все эти сабли шли в комплекте с седлами и являлись атрибутами всадников.
Во-вторых, шов, стягивающий обтяжку ножен: он с внешней стороны, и демонстративно выпирает, тогда как, повторюсь, на обычных боевых саблях турки прятали шов на внутренней поверхности ножен.
В случае с этими же клинками шов де-факто является дополнительным украшением. Он выполнен серебряной нитью и подчеркнут золотой тесьмой. Хотя, в принципе... Именно для парадных османских сабель это довольно распространенный способ дополнительного украшения. Шов "прячется" только на ножнах сугубо боевых.
А в-третьих, и это самое интересное...
У всех этих сабель очень слабые хвостовики. И очень ненадежное крепление хвостовика в рукояти.
Еще одна седельная турецкая сабля (шла в комплекте с седлом). Тоже - конец XVIII века, тоже из султанских даров русской монархии:
Эфес вблизи, в разборе:
У каждой такой сабли хвостовик короткий, тонкий, и держится в рукояти не на заклепках, а на клею. Вклеен составом вроде мастики. При этом хвостовик даже не выкован, не сформирован, как положено, при ковке клинка. Он...
Вырублен.
На эти сабли (условно можно назвать их типом "пала", хотя, в общем, это не очень-то и пала) установлены укороченные клинки от обычных боевых, как турецких, так и европейских. Клинки обрублены в задней части, из нее-то символический черен и высечен.
Для боя это абсолютно бесполезные штуки. Хвостовик и рукоять испытывают при ударе сильнейшие нагрузки. Такая конструкция развалится при первой же попытке всерьез кого-то рубануть - через либо выскочит из рукояти, либо переломится. У настоящей, боевой турецкой палы-тесака хвостовик массивный, прочный, и не вставлен в рукоять, а наоборот - щечки рукояти примонтированы к нему заклепками.
В общем, чисто парадное вроде бы оружие...
Главная загадка - почему это именно седельные сабли?
Обычай возить при седле укороченную боевую саблю-тесак у турок совершенно неизвестен. Пала, или, по-персидски, гаддарэ традиционно считается пехотным оружием.
Новоселов, правда, приводит следующий пример:
В XVI в. европейские кавалеристы, в первую очередь тяжеловооруженные копейщики, использовали напоминающие короткие сабли тесаки с короткими, но мощными широкими и толстыми у обуха клинками – фальчионы или кутласы.
Французский маршал Блез де Монлюк описывал применение подобных тесаков французскими жандармами в 1540-е гг. во время Итальянских войн. По его словам, их клинки прекрасно разрубали кольчужные рукава и шлемы морионы испанских пехотинцев (Monluc 1964, 103).
Честно говоря, фальшион на вооружении французской жандармерии, ака сверх-тяжелой кавалерии, аж в XVI веке мне видится несколько сомнительным, а "прекрасное разрубание шлемов" - изрядным преувеличением, разве что совсем уж шайзен-хельмов...
Изобразительных источников на подобные короткие сабли, использующиеся турецкими всадниками - нет. Есть источники на возимый у седла кончар или обычный рубящий палаш, но длинный. Отнюдь не тесачковый.
Изобразительных источников на подобные короткие сабли, использующиеся турецкими всадниками - нет. Есть с кончаром или палашом, но длинным. К ссылке на де Монлюка позвольте отнестись с сомнением, тем более что это даже не прямая цитата. Кто и как этот текст переводил, и какое оружие там имеется в виду на самом деле - еще некоторый вопрос.
Если эти церемониальные сабли произошли от настоящих боевых пал, использовавшихся когда-то турецкими сипахами, что отражено в предельно четкой связке "короткая сабля - седло", то...
Два вопроса: как и зачем?
Источник:
Новоселов В.Р. "Сабля сераскира Кафы – реликвия Русско-турецкой войны
1768-1774 гг."