"Да – «Дух Анкориджа» (значительно «усиленный» запахом горелого мяса, доносящегося из Ирана) будет ощущаться на просторах нашей страны всё сильнее и сильнее – и, одновременно, будут – с каждым месяцем СВО – усиливаться «метания» наших «православных вождей» и прочих «вип-персон» от одной крайности – к другой. То они будут склоняться к «взаимовыгодному компромиссу» путем «уступок ради мира» (на это будут «не покладая рук» работать Кирюша Дмитриев и Ко), то (понимая, что это будет лишь кратковременная передышка) – будут «брыкаться, брызгать слюной и пугать «орешником». И то, и другое они будут делать непоследовательно, истерично, неубедительно и крайне неэффективно. И в результате – «останутся с носом» и в положении «как сейчас» - т.е. «ни туда – ни сюда», но с сильно ухудшившейся «общей атмосферой».
С сожалением вынужден констатировать, что если от «наших» государственных голов я не ожидал ничего, кроме бредовых словоизвержений «за всё хорошее против всего плохого», то китайцы и меня сильно разочаровали. – Уж им-то должно быть совершенно ясно, что удар по Ирану – это и по ним тоже удар. Другой вопрос, что у Пекина можно «подозревать множество собственных мотивов и оправданий» для отсутствия активного вмешательства. – На пример, их разведка здраво оценивает реальный боевой и моральный потенциал Ирана, а также свой собственный и даёт (дала) прогноз о том, что – в случае полномасштабной помощи – толку будет «как от козла молока», а реальные затраты и потери – сильно чувствительные. Ясно лишь, что прямо сейчас общий военный и (особенно) ракетно-ядерный и военно-морской потенциал Китая заметно уступает таковым-же у Штатов. И ещё некоторое время такое соотношение сохранится. Но! Китай, объективно, постоянно усиливается, а США – столь-же постоянно ослабевают (по мере того, как стремительно устаревают те виды вооружения, которых у США накоплено на десятилетия вперёд). Ослабевает и «долларовая система» и «этническое ядро» Штатов, их мораль и государственный/народный патриотизм, падает «качество» и элиты, и массы профессионалов в производстве. Роботы пока ещё не способны заменить человека везде и всюду (да и в производстве роботов Китай если и не обогнал ещё США, то точно догоняет). – И т.д., и т.п. С учётом многих факторов в Пекине вполне могли («взвесив все «за» и «против») прийти к выводу о том, что лучше «проявить выдержку» и (с сожалением) проигнорировать уничтожение Штатами многообещающего «естественного союзника», которого пока Китай не готов «защищать в силах тяжких», а сам союзник – слишком слаб даже для того, чтобы отбить довольно-таки слабо подготовленный «набег» флота и авиации США (Израиля). Не исключено, однако, что если Иран всё же «выдержит первый натиск» и не «ухнет в хаос» - Китай его тогда поддержит гораздо более действенно. Но пока – сами! всё – сами!»
Что касается непосредственного хода военных действий, - то на основании той «картинки», какую дают СМИ (и при отсутствии любых сколько-нибудь объективных источников информации) – любые выводы будут, минимум, «поверхностными» и напоминать «гадание на кофейной гуще». Тем не менее я осторожно предполагаю, что: 1) в течение недели-двух Иран «вбомбят» в хаос, - добьют его ПВО, флот, основные ракетные базы, центры связи и управления, административные и прочие объекты. 2) Потом – если этого «не хватит» для полной «хаотизации» - начнутся удары по объектам энергетической инфраструктуры, по мостам, ж/д и авто – объектам сначала стратегического, а потом – и регионального значения; 3) Если этого не хватит – через некоторое время просто начнут «изолировать» воздушными ударами наиболее крупные города, чтобы вызвать в них гуманитарный/социальный коллапс, который (как надеются – и не без основания – в Вашингтоне) вызовет мятежи и – в итоге – выход из повиновения целых регионов.
И только после этого (может быть) – «по приглашению страдающего иранского народа и его представителей» - в Иране могут появиться сухопутные контингенты США – но они «займут только самое важное и вкусное» - АЭС в Бушере, нефте-комплексы у моря и т.п. Отдельные операции спецназа – короткие и «эффективные»? – Это, да, это будет. Но не более того. «Добивать» Иран будут руками его граждан – в т.ч. курдов и азербайджанцев, но и самих персов. (Примерно также, как сейчас против русских на т.н. «украине» воюют почти исключительно русскими-же солдатами)
А что у нас? – А у нас я прогнозирую (под влиянием испуга наших «вип-персон» той лёгкостью, с которой Штаты «разделываются» с Ираном, не смотря на все его накопленные ракеты и дроны) – «увеличение податливости» на предстоящих переговорах – с нашей стороны и – соответственно – «рост аппетитов» со стороны «уважаемых киевских партнёров» (не моих). Наши, однако, «совсем-совсем сдаваться» (т.е. соглашаться на 3 – 4-летнее «перемирие без предварительных условий») не будут – просто в надежде на то, что раз США «увязли» в Иране, - то (быть может) «это отвлечёт их от украины» и каким-то образом «поможет» Москве «выторговать» вместо «удара под-дых» всего лишь «лёгкую оплеуху – другую». (По итогам Кремль «получит и то, и другое, и много что ещё похуже»). Так что мой более ранний прогноз о том, что «Москва» «будет тянуть кота за хвост до последней возможности», не решаясь ни искать решительной победы, ни капитуляции – остаётся пока без изменений. Но «баланс» постепенно смещается в сторону «воевать нельзя, капитулировать!» (Впрочем, до «выставления запятой» в таком варианте – ещё месяцы «непрерывных побед» на полях СВО и новых и новых ожесточённых обстрелов глубоких тылов России)".
Как всегда добавлю только что сами кремлевские - не наши, а потому рассчитывать на их патриотизм крайне странно. Что касается Китая, то ему выгоднее сохранить действующую экономическую систему, которую сейчас рушит Трамп. Поэтому не удивлюсь союзу Китая с Европой!