#теща #харламов #камеди #кино
В отечественный прокат иногда выходят фильмы не то, чтобы прямо хорошие, но хотя бы не очень раздражающие. Пусть Гарик Харламов и часто снимался во всяком сомнительном и откровенно низкосортном кино, его "Теща" на пару с Ларисой Гузеевой по совокупности факторов был скорее фильмом удачным. Во-первых, на руку сыграл интернет-конфликт Харламова и Гузеевой, которые и в "Теще" противостояли друг другу, периодически подкалывая; и достаточно предсказуемая конструкция с сюжетным поворотом про "обмен телами", которая порождала ряд смешных ситуаций, да и достаточно удачно были подобраны и проработаны актеры второго плана, чего только стоит зависимый муж героини Гузеевой, подрабатывающий на похоронах. Нельзя назвать ленту Аскара Узабаева прямо эталоном комедии, но при относительной смотрибельности и удачном прокатном сезоне вышло не самое плохое кино, которое один раз вполне можно было посмотреть. Но наши же продюсеры не такие, они способны снять один успешный фильм и вовремя остановиться, это же не жадные голливудские толстосумы?! А вот и ничего подобного! В конце прошлого года зрителям дали понять, что если они сходили один раз и проголосовали рублем, то почему бы им не сделать это дважды, пусть даже в новой части не будет половины актеров оригинала. Впрочем, "Любовь-морковь" вообще на три части растянули, так что еще не вечер. Выпустить новую часть "Тещи", в этот раз с Ароновой, пришедшей на замену Гузеевой, решили в аккурат перед самым весенним праздником, авось и тут народ попрет в кино. Посмотрел это и готов поделиться впечатлениями. ПОЕХАЛИ!
И так, герой Харламова Виктор "Куколд" Суслов, несмотря на события прошлой части, разбежался со своей женой, поэтому и не стало тещи в лице Гузеевой. Виктор настолько оригинально мыслящий человек, что решает все повторить примерно с теми же вводными: он снова женится и... живет на территории тещи с тестем. Сам герой Харламова непонятно чем занимается: если в прошлой части его стесненное положение и работа курьером объяснились разработкой стартапа, который вроде как взлетел по итогам прошлой части, то здесь он открывает детские площадки, но элементарно все равно не может снять отдельное жилье, поэтому вынужден терпеть свою новую тещу - хамовитую Галину Михайловну, заслуженного строителя на пенсии, а также тестя - сексуально озабоченного Бориса Николаевича Ивановича. Теща постоянно отчитывает своего зятя, а тот куколд терпит.
Но в одно утро, когда вся семья должна разъехаться, на пороге появляется лысый вариант Виктора с кучей татуировок - это его откинувшийся из тюряги братан Тоха "Сиплый", который "должен где-то перекантоваться". Вместо того, чтобы вызвать полицию и выдворить подозрительного элемента, Галина Михайловна неожиданно становится шелковой: ведь она же не может допустить, чтобы соседи по лестничной площадке - скандальная бабка и пожилой вуайерист в халате - подумали что-то плохое, поэтому Тоху запускают, а там тот начинает беспределить: спрашивать "по понятиям", пить любимый коньяк тещи и вообще себя недостойно вести. Это выводит из себя Галину Михайловну, которая начинает скандалить, что Тоха специально изучал у Сюткина методы бесконтактного ББПЕ швыряет бутылкой и уничтожает макет здания, над которым героиня Ароновой работала целый год.
Подъезжает Виктор и пытается разнять ссору, разрешив Тохе переночевать. И тут, внезапно, без каких-либо предпосылок, Тоха и Галина Михайловна меняются телами, даже примитивные объяснения в виде волшебных статуэток китайских котиков тут не будет. С утра приезжает наряд полиции и Тоху забирают как сбежавшего преступника. Правда, в его теле находится Галина Михайловна, которая в шоке от происходящего. Сам Тоха в новом теле тоже не понимает, что происходит и скидывает сексуально озабоченного Бориса Ивановича с шестого этажа, даже чудо, как он выживает, падая на крышку грузовика, правда, основательно сломавшись в разных местах. Теперь Тохе надо выпутаться из этой ситуации, чтобы не спалиться, а Галине Михайловне - выжить в тюрьме, спланировав оттуда побег. Ну а Виктору надо разобраться в принципе со всем происходящим дурдомом.
Первая беда фильма - это неработающий дурацкий сценарий, который не только, по сути, отменяет смысл событий первого фильма, но и ничего нового не привносит во второй. Нам лишь мельком скажут, что герой Харламова развелся и превратился в такого же тюфяка-терпилу, правда, с чем в этот раз связана необходимость жить у тещи, это никак не объясняется. Юмора в фильме стало заметно меньше, если подколы Харламова с Гузеевой были скорее смешные, то здесь такой химии нет. Да, Аронова играет типичную для себя громкую хабалистую тетку, но с Гариком они абсолютно неорганичны. Тут есть парочка действительно смешных сцен, особенно утренник в детском саду, но их слишком мало. Герои второго плана однотипные и примитивные. Бурунов, играющий сексуально озабоченного тестя, ничего, кроме чувства кринжа не вызывает. Даже хорошо, что его герой быстро попадает в больницу и не так ужасно и вызывающе себя ведет.
Описание тюрьмы и существующих порядков создатели явно брали из советских "Джентльменов удачи", по-иному не объяснить удивительное добродушие сидельцев, которые с улыбкой относятся к чудачествам сокамерника, со стороны больше напоминающего представителя определенных меньшинств. Не скажу, что Епифанцев в роли зека по кличке "Хирург" раздражал, скорее даже образ удачный, но сами сцены в тюрьме, мягко говоря, сомнительные даже для комедии. Жена Виктора, сыгранная нынешней женой Харламова, - это какая-то форменная истеричка, которая только скандалит и плачет, кто сказал, что такое смешно? Получается, что сценарий писали кое-как, без нормального юмора и проработанных персонажей. С объяснением некоторых поворотов даже не стали заморачиваться, сделав по принципу "и так сойдет".
Конечно, если оценивать актерскую игру Ароновой, она определенно тянет это кино, будучи достаточно смешной и убедительной. Но химии с Харламовым тут и близко нет, тем более, что сам Гарик играет двух героев, на которых сил у него банально не хватило. Бурунов всего на 4 года старше Харламова и смотрится тут удивительно плохо: его сексуально озабоченный герой, который косплеит героев турецких сериалов, не только не вызывает смеха, но и просто раздражает всем: от внешнего вида поэта-неудачника до тупеньких шуточек. Кроме Епифанцева, который хоть как-то старается играть, вспомнить особенно больше и некого.
Критики встретили кино без особых восторгов, хотя сиквел вышел откровенно хуже оригинала. Слабая режиссура Аскара Узабаева с неудачным сценарием и откровенной попыткой содрать денег со зрителей, сильно ни над чем не заморачиваясь, создают негативное впечатление. Даже игра Ароновой не вытаскивает фильм.
Смотреть ли это? Первый фильм еще можно было бы посоветовать, то было пусть и простое, но в хорошем смысле позитивное кино, державшееся на дуэте Харламова и Гузеевой. Тут же наспех слепленный сиквел, который уничтожает впечатление от оригинала почти так же, как это получилось у кошмарного сиквела "Иронии судьбы". Итоговая оценка 4 балла из 10, и то за пару смешных сцен, Аронову и Епифанцева.
Обзор первой "Тещи" доступен тут
------------------------------------------------------------------------------------
Если Вам понравился материал, прошу оставить комментарий или подписаться. Впереди еще много чего интересного.