Теперь придется погашать ущерб бессрочно
В народе говорят, что уставший водитель так же опасен, как и пьяный. Все водители прекрасно осознают опасность управления автомобилем в утомленном состоянии. Пункт 10.2 ПДД гласит: «Запрещается управлять транспортным средством в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения…». Не стоит забывать про других участников дорожного движения и пассажиров, для которых уставший водитель представляет прямую угрозу.
УСТАЛ ЗА РУЛЕМ
«В моей практике есть аналогичное дело, – говорит адвокат из Кобрина Наталья Ковалевич. – ДТП произошло в 2016 году, но наступившие последствия являются основанием для рассмотрения гражданско-правовых споров в судебных инстанциях и в настоящий момент».
В темное время суток семья возвращалась из Польши в Минск. За рулем легкового автомобиля ВМW 525 находился супруг, его 43-летняя супруга – на переднем пассажирском сиденье, малолетний сын спал на заднем. В утомленном состоянии из-за длительной поездки водитель уснул за рулем, потерял контроль за движением и в Дзержинском районе Минской области совершил столкновение с другим транспортным средством – автопоездом в составе седельного тягача Renault Premium 370 dСi и полуприцепа, двигавшимся в попутном направлении.
Удар пришелся на пассажирскую сторону. Водитель и сын не пострадали, а супруге были причинены тяжкие телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы тяжелой степени.
РЕШАЛИ ПО-СЕМЕЙНОМУ
Приговором суда в 2016 году виновным в нарушении ПДД признан водитель ВМW 525, который был осужден по ч. 2 ст. 317 УК. За причинение тяжких телесных повреждений по неосторожности ему было назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на два года.
Постановлено не приводить в исполнение назначенное наказание, если в течение испытательного срока (один год) обвиняемый не совершит новое преступление и будет выполнять обязанности, возложенные на него судом.
Представителем потерпевшей был признан ее отец, который при рассмотрении уголовного дела не заявлял гражданский иск, поскольку на семейном совете зять пообещал принимать все необходимые меры по лечению своей супруги.
ПЕРВАЯ ГРУППА И РАЗВОД
В 2016 году потерпевшей была присвоена I группа инвалидности, а в 2017-м решением суда она признана недееспособной. В 2018-м супруг обратился с исковым заявлением о расторжении брака. В том же году он заключил новый и продолжил воспитывать сына. Бывшая жена осталась на попечении престарелых родителей в Кобрине.
Все трудности по уходу, лечению и реабилитации легли исключительно на отца и мать, опекуном назначен ее отец 1943 г. р. Он обратился к виновному в ДТП с предложением добровольно предоставлять денежные средства пострадавшей для дальнейшего ее лечения, но последний заявил: «Я никому ничего не должен».
После чего опекун, действуя в интересах недееспособной дочери, обратился за оказанием юридической помощи к адвокату Брестской областной коллегии Наталье Ковалевич.
НЕДЕЕСПОСОБНОЙ ПЛАТИТЬ НЕ БУДЕМ
Адвокат составила исковое заявление о взыскании солидарно денежной компенсации морального вреда в пользу потерпевшей с двух владельцев источников повышенной опасности: собственника автомобиля ВМW 525, признанного виновным в ДТП, и юридического лица – собственника седельного тягача, с которым произошло столкновение, в размере 120 тыс. рублей. Ответчики иск не признали, обосновав, что, так как истец признана недееспособной, она не испытывает ни физических, ни нравственных страданий, соответственно, по их мнению, нет оснований для взыскания денежной компенсации.
Суд же решил иначе и взыскал в долевом порядке денежную компенсацию морального вреда: с виновника ДТП 25 тыс. рублей, с фирмы-собственника седельного тягача Renault 5 тыс. рублей.
Опекун не согласился с решением суда первой инстанции, счел его несправедливым и с помощью адвоката обжаловал его в судебную коллегию по гражданским делам Мингорсуда, затем председателю Минского областного суда. И только заместителем Председателя Верховного Суда Беларуси был принесен протест на решение суда, который был рассмотрен президиумом Мингорсуда. Он постановил отменить решение суда и определение судебной коллегии по гражданским делам и направить материал на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
ПЛАТИТ ЕЖЕМЕСЯЧНО
«При новом рассмотрении дела в суде первой инстанции при определении размера компенсации морального вреда, – поясняет Наталья Ковалевич, – судом были приняты во внимание доводы опекуна и адвоката о тяжести наступивших последствий, невосполнимость потерь в профессиональной деятельности (истица работала врачом, имеет степень кандидата медицинских наук), столкнулась с невозможностью принимать участие в воспитании ребенка».
Денежная компенсация морального вреда была взыскана солидарно в размере 100 тыс. рублей. По вступлении решения суда в законную силу в 2019 году оно сразу же было исполнено, а это очень большая сумма, если исходить из судебной практики. Кроме того, в последующем решением суда с бывшего супруга были взысканы средства на содержание супруги в размере пяти базовых величин, которые он платит ежемесячно. И развод не избавляет виновника от подобного бремени.
СТРАХОВКИ НЕДОСТАТОЧНО
Потерпевшая продолжала лечение и реабилитацию, нуждалась в постороннем уходе, который осуществлялся круглосуточно матерью и иным лицом на основании договоров. Страхового возмещения, выплаченного страховой организацией в пределах лимита ответственности страховщика, оказалось недостаточно.
К виновному в ДТП был предъявлен иск о взыскании заработка, утраченного в связи с причинением вреда здоровью потерпевшей, и дополнительных расходов, связанных с приобретением лекарств и услугами по постоянному бытовому уходу.
Судом первой инстанции исковые требования были удовлетворены почти в полном объеме. При новом рассмотрении дела было учтено, что обязанность виновного возместить вред, причиненный повреждением здоровья, в виде расходов на посторонний уход за потерпевшей связана с доказательствами ее нуждаемости в постороннем уходе и отсутствием у нее права на бесплатное получение этой помощи, но не зависит от того, кем этот уход осуществляется. То есть и близким родственником в том числе.
ПОСЛЕДСТВИЯ БЕЗ СРОКА ДАВНОСТИ
Выше была описана история взыскания утраченного заработка и дополнительных расходов только за определенный период. После этого с аналогичными требованиями, но за иной период опекун как законный представитель в интересах недееспособной дочери обращался в суд неоднократно. К примеру, только за 2024 год с ответчика были взысканы заработок, утраченный потерпевшей в связи с причинением вреда здоровью, и дополнительные расходы, связанные с приобретением лекарственных средств и посторонним бытовым уходом – в общей сложности 39 860 рублей. Кроме того, с ответчика взыскиваются судебные расходы по делу.
С момента аварии прошло почти 10 лет, но лечение и реабилитация потерпевшей не прекращаются ни на один день. Все денежные средства, полученные законным представителем потерпевшей, направляются на ее лечение и реабилитацию.
ДЕСЯТЬ ЛЕТ СПУСТЯ
На сегодняшний день можно сказать, что все не напрасно. Женщина с небольшой поддержкой ходит, поднимается на третий этаж и спускается, встает, садится и принимает пищу. Она понимает обращенную речь, ведет короткие диалоги. Все это благодаря достойному уходу, медицинскому лечению и мероприятиям по реабилитации. Несмотря на все усилия, направленные на восстановление потерпевшей, она, к сожалению, никогда не станет прежней, считают специалисты.
«Какой вывод можно сделать из сложившейся ситуации? Нельзя садиться за руль в утомленном состоянии, так как последствия могут быть очень тяжелыми. Виновник ДТП понесет материальные затраты. До какого времени они будут взыскиваться – сложно сказать, поскольку потерпевшей установлена первая группа инвалидности бессрочно», – резюмирует Наталья Ковалевич.
Это лишний аргумент снять ногу с педали газа, свернуть с дороги и отдохнуть до полной свежести. Спешишь сегодня – платишь всю жизнь.
Справка «ТБ». Наталья Ковалевич в 2000 году окончила юрфак БГУ. С 2001 года – адвокат в юридической консультации Кобринского района. До этого после окончания техникума работала консультантом в нотариальной конторе.
Аркадий РОМАНОВ