Россияне чуть ли не празднично отмечают новые кадровые решения вокруг Московского художественного театра имени Горького и школы-студии на фоне предыдущего и.о. ректора – Константина Боголова. Однако, есть и «ложка дёгтя» - назначение лишь подтвердило «корневую» проблему, лежавшую в основе скандала.
Россияне 6 марта с радостью встретили нового и.о. ректора школы-студии МХАТ, Константина Хабенского. О назначении сообщили сегодня и, конечно, всегда есть недовольные, но общий фон реакций на последнее решение Минкульта позитивный. Есть, правда, во всей истории о «победе над сатанистом Богомоловым» одна проблема: Хабенский на посту не решает, а лишь подтверждает беду, о которой говорили на фоне скандала с мужем Собчак.
Действующего худрука МХТ имени Чехова, который с поста не ушёл и обязанности и.о. ректора будет выполнять по совместительству, поздравляют не только поклонники в соцсетях, но и коллеги по цеху. Председатель Союза театральных деятелей России Владимир Машков назвал назначение «знаковым событием для театральной педагогики», добавив:
- Действующий художественный руководитель МХТ им. Чехова принимает на себя ответственность за воспитание тех, кто завтра выйдет на эту прославленную сцену. Это, безусловно, создает прямой диалог между театром и учебной аудиторией. Авторитет, творческий и жизненный опыт Константина Юрьевича помогут ему выстроить результативное взаимодействие. От всей души поздравляю коллегу и желаю успеха!
Поздравил Хабенского уже и сам Богомолов: в соцсетях шутят, что если отставкой капитулировал, то теперь исполнил «ритуальный танец перед победителем», хоть от «намёка» и не удержался – пожелал «терпения» тёзке:
- Мои искренние поздравления коллеге и прекрасному артисту Константину Хабенскому! Уверен, что его огромный опыт в профессии, энтузиазм, талант менеджера и педагога, - станут мощным двигателем развития Школы-студии. Сил и терпения! – обратился в соцсетях Богомолов с пожеланием, которое тяжело считать как неироничное в контексте того, как режиссёра всей страной с поста «гнали».
Вот тут и нужно отметить упомянутый «дёготь». Хабенский в историях со свадебными катафалками замечен никогда не был и отношение среди аудитории к нему совершенно другое, нежели к его тёзке, но вот в остальном… По факту, кроме репутации, Константину Юрьевичу можно предъявить ту же претензию: он не выпускник школы-студии. Даже больше - Богомолов, например, не совмещал ректорство с другим госпостом. Назначение, как подмечают сотни комментаторов, подсвечивает ту же проблему, что была и раньше – жесточайший дефицит кадров, в рамках которых лица «топ» артистов в РФ десятилетиями не меняются:
V N: Какой кадровый голод в театральной среде;
Olga Eremeeva: Одни те же лица – в культуре, шоу-бизнесе. Не поменяется стратегия в управлении и развитии, пока не придут новые люди;
Марина: Очень всё странно. Безусловно, К.Хабенский имеет огромный авторитет, его любит народ. И не только петербуржцы. И да, мне тоже непонятно руководство на трёх театрах... Первая мысль моя и моих друзей - так проще распределять (пилить) госбюджет…
Голенков Александр: Прямо кадровый голод! На этих двоих (речь также о Сергее Безрукове, ставшем худруком МХТ имени Горького - ред.) свет клином сошёлся. Недавно один незаменимый несколько театров возглавлял одновременно. Под следствием. Воровал по-крупному. Вернее, как сейчас принято – лярдами;
Marina Leonidova: Мне тут видится серьезный кадровый голод: ну, просто НЕКОГО больше! Плюс Богомолов для такой академической должности - совсем не годился...
Как можно заметить, сомневаются такие комментаторы только в том – дефицит этот органический в силу падения уровня школы или же искусственный. Впрочем, при обоих сценариях ничего весёлого.