Ответ, которого от министерства требовали и блогеры, и широкая аудитория, оказался таким, что россияне его считать могут и как защиту театрального деятеля от нападок «черни», и в тоже время - как «первые шаги спиной вперёд».
В Министерстве культуры РФ 3 февраля впервые прокомментировали ставшее скандальным назначение режиссёра Константина Богомолова ректором Школы-студии МХАТ. Ушло на это больше 10 дней, наполненных возмущением как блогеров, так и рядовых россиян, которые не совсем понимают в чём ценность конкретно супруга Ксении Собчак, и даже косвенными обвинениями в создании «группы своих» министром культуры Ольги Любимовой.
Ответ, опубликованный РБК, вряд ли сможет удоволетворить до конца, что сторонников режиссёра, что его ненавистников. Согласно данным издания решение приняли, поскольку Богомолов «отвечает квалификационным требованиям и обладает необходимыми компетенциями для этой должности».
- Следует отметить, что Константин Юрьевич — российский театральный деятель, режиссер театра и кино, выпускник филологического факультета. Московского государственного университета и Российского государственного института театрального искусства — ГИТИСа, имеет почетное звание заслуженного деятеля искусств Российской Федерации, - дополнили ответ цитатой.
Двоякость появляется из-за ещё одного уточнения от Минкульта: трудовой договор с режиссёром подписан до проведения выборов ректора. Конечно, нет в России ничего более постоянного, чем временное, но всё же это уточнение даёт намёк на то, что Богомолов на посту ректора ненадолго.
Сам Богомолов ранее давал интервью «Известиям», где в числе прочего отвечал и недовольным, главным образом - выпускникам школы-студии, чьё открытое письмо к Любимовой было опубликовано в соцсетях.
- Все эти разговоры — пустое переливание из пустого в порожнее. Они превращают Школу-студию в некую закрытую секту, куда якобы нельзя входить «чужим». Это абсурд. По такой логике вообще ни один театр не имел бы права приглашать нового художественного руководителя, - ответил Богомолов на претензии.
Ни это заявление, ни новые сообщения от Минкульта, надо сказать требования от части аудитории «мягче» не сделали. Справедливости ради, Константину претензии предъявляют скорее политически-эстетического характера (тут и его связи с оппозицией в прошлом, и скандалы вроде свадебного кортежа с катафалком), а не профессиональные. Всё же нельзя не отметить и явное неприятие его значительной частью населения - в комментариях и под репостами сообщений от Минкульта «горит» всё также ярко:
Lina: Было бы справедливо, но вопрос когда эти выборы проведут и каких кандидатур разрешат рассматривать;
Nataliа Vaganova: А более достойных кандидатов, которые не выходят на сцену голыми, не ставят омерзительных спектаклей, для исполнения обязанностей ректора у нашего Министерства культуры нет?
Лариса Никулина: А чего не Панина*-то сразу назначили? А то б Панина - руководителем, Богомолова - замом. Ух, какой культурный тандем бы получился!
Римма Логвинова: Неужели Минкульт не в курсе мракобесия и беспардонности, которые творятся на сцене в спектаклях гр. Богом-ва?
Александр Николаевич: Недоброжелатели утверждали, что пасть ещё ниже российской культуре невозможно, но мы умеем удивлять;
Татьяна Иванова: Большинство в стране против этого назначения, но они этого как будто не замечают! Мнение людей ничего не значит, везде только связи и деньги.
* признан иностранным агентом, а также внесён в реестр экстремистов и террористов