Фото: ru.freepik.com /
igorluschay
Военная операция США и Израиля против Ирана за короткое время привела к резкому обострению ситуации на всем Ближнем Востоке. Конфликт быстро вышел за рамки локального противостояния и начал втягивать в орбиту напряженности весь регион. Многие аналитики считают, что происходящее уже приобрело масштаб серьезного геополитического кризиса.
С момента начала ударов по территории Ирана прошла примерно неделя. За это время американские и израильские силы продолжают наносить авиационные и ракетные удары, заявляя о намерении ослабить иранское руководство и разрушить военную инфраструктуру страны. Россия выступила с жестким политическим предупреждением, указав на нарушение международного права и призвав прекратить эскалацию. Однако Вашингтон и Тель-Авив продолжают военную кампанию, представляя свои действия как вынужденную оборону.
На фоне растущего напряжения бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США Скотт Риттер допустил возможность более активного участия России в урегулировании кризиса. Речь идет не о прямом военном вмешательстве, а о действиях, направленных на скорейшее прекращение войны.
Одним из основных инструментов, по мнению Риттера, может стать дипломатическое давление. Москва уже предпринимает подобные шаги, поддерживая контакты с государствами Персидского залива и пытаясь выработать политическое решение, которое позволило бы снизить уровень напряженности.
Риттер напоминает, что еще осенью прошлого года регион находился на грани серьезной эскалации. Тогда США перебросили авианосец к ближневосточным берегам, однако полномасштабного удара удалось избежать. В экспертной среде не исключают, что определенную роль в предотвращении кризиса сыграли действия России.
Бывший разведчик также обращает внимание на другой возможный фактор влияния — спутниковую систему связи Starlink, которую активно используют американские военные и их союзники. Россия обладает техническими возможностями для отслеживания и подавления подобных систем. Удар по спутниковой инфраструктуре мог бы существенно осложнить проведение военных операций, лишив американские силы части разведывательных и коммуникационных возможностей. Такой шаг способен оказаться более эффективным, чем применение новых ракетных систем.
Существует и иной сценарий развития событий. Риттер полагает, что ключевым фактором может стать время. Если Иран сумеет выдержать интенсивные удары и сохранить устойчивость хотя бы в течение пяти недель, баланс сил способен заметно измениться. Военные ресурсы Соединенных Штатов не безграничны, а длительная кампания потребует огромных затрат вооружений и финансов.
Дополнительную сложность для Вашингтона создает политический фактор. Дональд Трамп изначально рассчитывал на быструю операцию, которая завершится примерно за месяц. Если конфликт затянется и не принесет очевидной победы, это может серьезно ударить по позициям американского президента внутри страны.
В США приближаются промежуточные выборы, и неудачная военная кампания способна обернуться серьезными политическими последствиями. Внутриполитическое давление может усилиться вплоть до обсуждения вопроса об импичменте.
В такой ситуации, предполагает Риттер, американская администрация может попытаться заранее сформировать политическое объяснение возможных неудач. Вероятным направлением станет перекладывание ответственности на прежнее руководство страны. Уже звучат обвинения в адрес бывшего президента Джо Байдена, которого упрекают в ослаблении армии и чрезмерных поставках вооружений Украине.