Разберем, как с помощью системного подхода мы сможем подойти у решению демографической проблемы. Сейчас предлагаю не торопиться и для начала разобраться с причинами возникновения и причинами необходимости решения демографической проблемы и почему не работают традиционные методы ее решения.
1. Традиционные методы
Все предложения наших политиков по решению демографической проблемы можно разделить на 3 группы:
- Пропаганда
- Административные методы
- Финансовые методы
Итак, почему же это не работает? Потому что это неподходящие инструменты. Пробовали забивать саморезы молотком? Здесь так же.
Пропаганда - это по сути реклама, где заказчиком выступает государство. Ее задача- продать что-либо. Например, образ жизни, нужное мнение или определенное поведение. Это работает тогда, когда люди видят от этого пользу/выгоду для самих себя. Но будем честны: дети- это всегда невыгодно в финансовом плане.
Административные методы решения демографической проблемы в 21 веке звучат как плохой анекдот. Да, это запрет абортов, это налог на бездетность и прочие чудеса законотворчества. Комментировать подобные идеи только портить. Если вы не понимаете, почему это бред- закройте, пожалуйста, статью. Дальше читать вам будет неинтересно.
Финансовые методы... вот тут сложнее. Интуитивно кажется правильным поддерживать молодых родителей деньгами, льготами, квартирами и т.д. Но если размышлять рационально, то окажется, что это тупиковый путь. И здесь 2 нерешаемые проблемы:
- Бюджет. Если платить много и всем, то деньги быстро закончатся. В мире есть страны, где это работает, но это не наш вариант. Сами знаете почему. Если платить немного или не всем, то это не сработает. Ну что ж, примерно так оно у нас и
неработает. - Качество людей. Такая модель поддержки мотивирует рожать больше детей. Казалось бы неплохо, а что потом? Нюанс в том, что государству нужны образованные люди, а вместо этого оно получит толпу алкоголиков/наркоманов/уголовников, которых еще нужно содержать. Потому что невыгодно заниматься их образованием. Выгодно их нарожать и получить "зарплату" от государства.
2. А зачем?
Поставьте себя на место государства. Зачем вообще ему решать эту проблему?
Народ для государства- это в первую очередь ресурс. Человек работает, создает ценности, получает зп, с которой платит налоги.
С безграмотных много налогов не соберешь. Наркоманов и уголовников еще и содержать надо.
Получается, что 1000 инженеров, врачей, офицеров государству нужно больше, чем 10 000 наркоманов и уголовников.
Отлично, с этим разобрались.
3. Точка отсчета
Раньше не было проблем с демографией. Что ж, трудно спорить с этим утверждением, иначе бы мы давно вымерли. Для того, чтобы понять настоящие причины появления проблемы нужно найти то самое событие в человеческой истории, которое послужило поворотным моментом.
Моя версия заключается в том, что таким событием послужила промышленная революция. Она позволила построить мир, где нужна высокая концентрация образованных людей. Иначе фабрики и заводы не смогут работать.
До этого основой мировой экономики было сельское хозяйство, причем - низкопроизводительное. Это значит, что требовалась массовая дешевая необразованная рабочая сила. И лучшим способом для крестьян получить ее в свое использование было... нарожать ее.
Доказать эту теорию довольно проблематично. Но вы можете самостоятельно сопоставить данные о рождаемости коренного населения в странах с началом развития промышленности в них. Вдобавок можно взять сегодняшний день - лучшая рождаемость в тех странах, где сейчас (или была в недалеком прошлом) самая низкая производительность труда (а значит - и худшие условия жизни).
Заключение
Что же позволит решить нам проблему? Очевидно, что пропаганда, подачки, какие-то отдельные законы не в состоянии переломить эту тенденцию. Предлагаю воспользоваться системным подходом. То есть мы проектируем новую модель общества, внедряем ее и затем получаем результат как предсказуемое свойство новой системы. Не заставляем рожать из-под палки, а создаем условия, при которых создавать многодетные семьи - хорошая жизненная стратегия для абсолютного большинства людей.
Какие основные характеристики должны быть у новой модели:
- Дети должны приносить выгоду. Иначе их просто не будут заводить.
- Технический прогресс не просто нужно сохранить, но и двигать его дальше (или он нас, это смотря как посмотреть)
В следующей статье спроектируем модель в первом приближении.