Найти в Дзене
Знакомый Юрист

Мошенники списали 433 000 рублей с карты – банк отказался возвращать деньги

Представьте: вы храните деньги на накопительном счёте. Однажды открываете мобильное приложение — а все сбережения исчезли. Именно так началась история нашего клиента Анны*. С её разрешения делимся этой историей и рассказываем на ее примере, что можно сделать для того, чтобы вернуть свои деньги. * имя клиента было заменено по соображениям конфиденциальности Подробнее о нас можете узнать на видео или на нашем сайте Будем рады, если подпишетесь на наши соцсети: Вконтакте и Телеграм-канал. Каждый день мы делимся полезными материалами по защите прав автовладельцев по всей России. Анна открыла накопительный счёт в Банке ВТБ и пополнила его на 415 000 рублей. Счёт использовался только для накопления — снятий и других расходных операций не было. В один из дней произошла следующая последовательность операций: 2. Затем 415 000 рублей переводится с накопительного счёта на основную карту 3. Далее в течение 12 минут были совершены 9 переводов подряд на неизвестный счёт. В общей сложности 433 60
Оглавление

Представьте: вы храните деньги на накопительном счёте. Однажды открываете мобильное приложение — а все сбережения исчезли.

Именно так началась история нашего клиента Анны*. С её разрешения делимся этой историей и рассказываем на ее примере, что можно сделать для того, чтобы вернуть свои деньги.

* имя клиента было заменено по соображениям конфиденциальности

Подробнее о нас можете узнать на видео или на нашем сайте

-2

Будем рады, если подпишетесь на наши соцсети: Вконтакте и Телеграм-канал. Каждый день мы делимся полезными материалами по защите прав автовладельцев по всей России.

Как за 12 минут исчезли все накопления

Анна открыла накопительный счёт в Банке ВТБ и пополнила его на 415 000 рублей. Счёт использовался только для накопления — снятий и других расходных операций не было.

В один из дней произошла следующая последовательность операций:

  1. Сначала Банк отклоняет попытку списания 30 000 рублей. Сам факт того, что банк отклонил операцию, говорит о том, что он уже был осведомлен о подозрительной активности в личном кабинете клиента...

-3

2. Затем 415 000 рублей переводится с накопительного счёта на основную карту

-4

3. Далее в течение 12 минут были совершены 9 переводов подряд на неизвестный счёт. В общей сложности 433 600 рублей.

Выписка по счету
Выписка по счету

При этом:

  • Телефон/ SIM-карту Анна не теряла, более того пользуется этим номером более 20 лет;
  • Логины и пароли никому не сообщала;
  • SMS с одноразовыми кодами ей не поступали;
  • Паспорт и данные не передавались третьим лицам;
  • Вход в приложение всегда осуществлялся с одного и того же устройства.

Никаких действий со стороны Анны, которые могли бы привести к списанию средств, не было. Тем не менее все операции были выполнены без её согласия, и счёт опустел всего за несколько минут.

Что сделал клиент сразу после списаний

Сразу после обнаружения списаний Анна обратилась в полицию и направила претензию в банк с требованием объяснить операции и вернуть деньги.

Сначала банк указал, что операции произведены по подписке на букмекерском сервисе BETBOOM. Однако Анна никогда подобными сервисами не пользовалась и никакую подписку не оформляла.

Ответ банка
Ответ банка

После повторной претензии позиция Банка изменилась. Банк сообщил: операции совершены через личный кабинет, вход выполнен по логину и паролю, известным клиенту. Ответственность за сохранность данных лежит на клиенте. Телефон не утрачен, следовательно, оснований не исполнять операции у банка не было.

Ответ банка на повторное обращение
Ответ банка на повторное обращение
Ответ банка на повторное обращение
Ответ банка на повторное обращение

Многие в этот момент опускают руки. Однако сам факт входа в онлайн-банк ещё не означает, что распоряжение исходило именно от владельца счёта.

Банк несёт ответственность за сохранность денежных средств, находящихся на счёте, а также обязан анализировать типичность поведения клиента и выявлять аномальные операции.

А в этой ситуации они были очевидны:

  • ранее Анна не совершала подобных переводов;
  • операции шли подряд с интервалом 1–2 минуты;
  • произошло полное обнуление накопительного счёта;
  • система уже фиксировала подозрительную попытку списания.

Массовые переводы в течение нескольких минут прямо относятся к признакам несанкционированного доступа, установленным Банком России. Тем не менее операции не были приостановлены.

Как мы добились возврата денежных средств

После отказа банка Анна обратилась к нам за помощью. Мы проанализировали ситуацию и выстроили стратегию возврата денежных средств на основании ФЗ № 123-ФЗ "О финансовом уполномоченном по правам потребителей услуг финансовых организаций".

Правовую позицию мы выстроили на следующих аргументах:

Согласно ст. 854 ГК РФ, списание денежных средств допускается только по распоряжению клиента. Без распоряжения клиента списание допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или договором с банком.

ФЗ № 161-ФЗ «О национальной платёжной системе» обязывает банк:

  • удостовериться в праве клиента распоряжаться денежными средствами
  • проверить реквизиты перевода
  • выявлять признаки несанкционированного доступа
  • если установлено, что перевод совершается без согласия клиента, он обязан приостановить операцию до списания средств — на срок до двух рабочих дней

Признаки осуществления перевода денежных средств без согласия клиента утверждены Банком России (приказ № ОД-2525 от 2018 года) и включают несоответствие характера, параметров или объема операции обычному поведению клиента: нетипичную сумму, устройство, время и частоту операции.

💡Следовательно, в данном случае банк должен был проверить спорные операции на наличие признаков подозрительных действий. При их обнаружении банк обязан был приостановить переводы, заблокировать карту и доступ в приложение до получения подтверждения от клиента. Однако этого сделано не было.

В обращении к финансовому уполномоченному мы указали все предыдущие шаги и подробно описали нарушения банка:

  • описали нетипичность операций;
  • приложили скриншоты приложения;
  • предоставили детализацию звонков и SMS от оператора связи;
  • указали на отсутствие кодов подтверждения;
  • обосновали нарушение банком обязанностей по выявлению подозрительных операций;
  • акцентировали внимание на том, что совершенные операции не свойственны обычному поведению этого клиента.

Финансовый уполномоченный вынес положительное решение.

Решение финансового уполномоченного
Решение финансового уполномоченного

Казалось бы, вопрос закрыт. Но банк не согласился и обжаловал решение финансового уполномоченного в суде.

Мы подготовили возражение, усилив позицию дополнительными доказательствами. Суд, также как и уполномоченный, встал на нашу сторону

Затем банк подал апелляционную жалобу, но безуспешно. Решение суда первой инстанции осталось в силе.

Решение суда
Решение суда

✅ В итоге, банк ВТБ вернул Анне все списанные средства в размере 433 600 рублей.

Помимо основной суммы, мы также заявили требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ведь всё это время банк удерживал их без законных оснований. Этот вопрос еще рассматривается.

-11

Таким образом, если операции нетипичны, массовы и совершаются в короткий промежуток времени — банк обязан реагировать. А если не реагирует — обязан вернуть деньги. Главное — подходить к вопросу с холодной головой и не соглашаться с позицией банка и начать действовать, чтобы защитить свои права и сохранить свои деньги.

✅ Если вы столкнулись с подобной ситуацией и вам требуется помощь, можете связаться с нами.

-12

😇 Спасибо, что дочитали до конца!