- "А теперь по Борщеву"... "Не замахнуться ли нам на Альберта нашего, понимаешь, Эйнштейна?"... Эйнштейнианство - это ..?
- Эйнштейнианство - это латинская (языческая) ересь в науке.
- Каковы истоки этой ереси, и в чём она проявляется?
- Истоки этой мировоззренческой ереси уходят корнями в Богословие. Латинство, введя не законно свой ложный догмат filioque ("и от Сына"), основной акцент в учении о Пресвятой Троице сделало на Природе Божества, которая НЕИЗМЕННА. По аналогии (прецедентно) они и пространство считают тоже НЕИЗМЕННЫМ (этакий "железобетонный тазик-вместилище"). И тут, опять же, выявляется очередная эйнштейнианская заблуда - понимая "природу" в вещественном ключе, как этакое "тесто" из которого всё "слеплено", эту парадигмальную кальку они проецируют и на пространство. Для эйнштейнианцев пространство ОВЕЩЕСТВЛЯЕТСЯ. Эфирная "ботва" - это тупая попытка такого вот овеществления пространства. Т.е., пространство сводится к своей атрибуции (тот случай, когда вторичка определяет первичку).
Проявление этой ереси в науке приводит к тому, что у эйнштейнианцев нет обоснования ни динамики, ни термодинамики. И здесь тоже происходит влияние латинского юридизма на эйнштейнианское мировоззрение. Они, явления динамики и термодинамики тупо вырывают из смыслового контекста. Вырванное, таким образом, ЕСТЕСТВЕННОЕ явление, лишённое смысла, становится ИСКУССТВЕННЫМ. Естественный процесс заменяется искусственными (надуманными) МОДЕЛЯМИ.
- Можно ли сказать, что эйнштейнианство является тормозом науки?
- Эйнштейнианство (безотносительно к теории относительности, ибо, это более общее понятие) является сильнейшим тормозом науки. Еретическое Богословие порождает еретическое Миропонимание, которое уводит науку в непролазные дебри.
- Можно ли ожидать того, что эйнштейнианцы когда-нибудь прозреют?
- Теоретически, можно, практически - нет. Еретическое Богословие есть хула на Духа Святаго, которая не прощается ни в веке сем, ни в будущем. "Се, оставляется вам дом ваш пуст" (Мф. 23:38).
- Обоснованна ли концепция континуума "Пространства-Времени"?
- Понимаемое в латинском ("тазиковом") смысле пространство, не может иметь никаких континуумов. За таким "наукообразным туманом" скрывают свою импотентную не состоятельность. В "тазике" никаких континуумов быть не может. Это искусственная МОДЕЛЬ.
Всего Вам доброго.