Вчера мы беседовали о том, что советских киногероев часто изображали читающими, начитанными или хотя бы стремящимися к знаниям. Однако разговор не получился – люди зачем-то сообщали, что у нас теперь есть электронные ридеры. То бишь я о персонажах, а мне в ответ – о себе и своих мобильниках, куда можно скачать тысячи книг. Я о том, что современные герои не читают и не имеют дома книг, а мне снова о ридерах, кстати упомянутых мной в финальном абзаце.
Однако некоторые гости всё же говорили именно о кино, и я полагаю, что комментарии весьма примечательны и отражают нынешние тенденции. Речь шла о девушках из мелодрамы «Весна на Заречной улице» (1957) – о Татьяне и Зиночке. Я написала о том, что Сашка Савченко выбрал учительницу, главным образом, потому что она – образованная и стоит несколько выше, чем его бывшая невеста и она сам.
Мне оппонировали. Дескать, у Зиночки всегда будет вкусный обед, идеальные комнаты (не заваленные книгами) и прочий комфорт, а вот с Танюшей – не факт, да и вообще вряд ли. Она – человек дела, а Зинаида – правильная «домашняя» фемина, воспитанная хозяйственной маман. Для зрителя 1950-х, да и для меня – 1971 года рождения – в этой картине всё однозначно. Хомо-сапиенс должен стремиться к знаниям и к расширению горизонтов.
Зиночка явлена именно, как отрицательная героиня – креатура своей мещанки-матери. В конечном итоге, девушка понимает, что с такими интересами она оказывается вне общества и никому особо не нужна. Там есть показательный момент – Зина не узнала портрет Александра Блока, сочтя его неким столичным кавалером, подстриженным «под Тарзана» - героя голливудских фильмов, которые у нас крутили после войны.
Нам транслировали: мадемуазель, как и Сашка, настолько дремучи, что не видели одного из ведущих поэтов. Напомню также, что младшая Сашкина сестра перед сном читает стихи всё того же Блока и спрашивает брата, что такое «утончённость мечты». То есть Блок не считался поэтом «для интеллигенции» - его книги читались всеми. Но не Зиночкой. И не Сашкой до поры до времени. В 1950-х и потом этот эпизод с фотографией вызывал смех.
Сейчас, как выяснилось, ничего не вызывает. Многие не знают или не помнят, как выглядели знаменитые писатели, художники и композиторы. Зато, когда в одном блоге я спросила, кто такая Оксана Самойлова (оказалась жена неизвестного мне рэпера), меня обозвали «дерёвней» и спросили, где я живу, что не в курсе. Москва – это совсем деревня, точно. Город, где каждую неделю можно по три-четыре раза ходить на концерты классической музыки и на выставки.
Просто в 1957 году было дико не знать поэтов, а в 2026-м каких-то жён непонятных рэперов. Получается, что сейчас есть два чётких слоя – образованные и так называемые «простые». Мы слушаем Йозефа Гайдна и Альфреда Шнитке в Международном Доме Музыки, а они – того самого рэпера. Мы бегаем по выставкам в музеи да галереи, а они едят чипсятину под просмотр ток-шоу, типа «Мужское-Женское».
При том, что мы-то не элита, мы как бы лузеры. Вместо того чтобы заколачивать баблеццо, мы выбираем осмысленное времяпрепровождение, типа чтения бумажных (!) книг, а в Италию ездим не на шопинг и пожрать, а увидеть шедевры галереи Уффици. На сегодняшний день Татьяна Сергеевна по всем параметрам проигрывает Зиночке. Ну, что ж. Какова эпоха, таковы эталоны. А ещё мне понравился вопрос одной дамы: «Зачем вообще читать книги? Что это даёт?» Если ничего, то и не надо.
Zina KorZina ©