Инсайдер, первым известивший общественность о защите выпускной квалификационной работы Алисой Тепляковой, снова вышел на связь через форум baginya, решив пролить свет на причины затянувшегося молчания.
Оказывается, отсутствие обещанного видео, на котором старшая наследница ускоренных революционеров удивляла комиссию своим «энциклопедическими знаниями», объясняется не техническими неполадками, а «странным» поведением преподавателей РГГУ.
Как оказалось, иностранные студенты, обучавшиеся дистанционно бок о бок с юным дарованием и имевшие ранее в зачетках пятерки, на защите внезапно удостоились лишь троек.
В результате в коллективе (??) созрело решение наказать университет в ответ на «эмоционально воспринятую несправедливость», и публикация записи с триумфом вундеркинда была отложена до момента официального вручения дипломов на руки.
Процесс самого дистанционного обучения в этом учебном заведении инсайдер охарактеризовал с предельной четкостью: лекции могли проводиться при нулевой посещаемости, а в конце семестра на портал просто загружались тесты и письменные работы.
Отсутствие старосты и каких-либо связей одногруппников привело к тому, что студенты пребывали в полной изоляции друг от друга и даже не подозревали о существовании Алисы Евгеньевны в своем списке.
На защите ВКР их ждал сюрприз: вместо привычной десятки виртуальных сокурсников, общавшихся в закрытых чатах, в группе обнаружилось аж тридцать человек, среди которых и затесалась юная «надежда отечественной психологии».
Параллельно с этим Алиса успела отметиться в ММУ, где она, судя по всему, уже защитилась и на следующей неделе получит очередной диплом психолога - бакалавра государственного образца, установленного федеральным органом исполнительной власти.
В телеграм-канале сообщества студентов ММУ ДОТ защиту описали лаконично: «десять минут позора» - и заветный документ в руках.
Впрочем, даже такой упрощенный алгоритм оказался под силу не всем: в группе будущих юристов нашлись персонажи, ограничившиеся невнятным мычанием и полной капитуляцией перед дополнительными вопросами комиссии.
Однако с Алисой Евгеньевной подобные досадные недоразумения, конечно, не могли произойти.
За её спиной (или под столом, если защита диплома проходила в дистанционном формате) незримо присутствовал грозный семейный педагог, готовый, по аналогии с РГГУ, в любой момент вступить в «академическую» дискуссию.
Логика защиты (вероятно?!) выстраивалась железная: если коллеги из одного вуза признали знания выпускницы базово-отличными, то во втором учебном заведении они просто обязаны оценить их на «отлично» уже безо всяких базовых условностей.
... в итоге 13-летняя выпускница пополнит семейную коллекцию вторыми корочками о высшем образовании, подтвердив всю ценность такого диплома.