Найти в Дзене
Осторожно: КГБ!

Продолжаю свой киномарафон по «Грозовому перевалу»

на очереди была экранизация 2009 года с Томом Харди. и знаете что? пока что она уверенно вырывается на первое место, обогнав красивую, но пустую версию 1992 года здесь создатели огромные молодцы: картинка гораздо ближе к тексту, они сохранили многие детали, диалоги практически все из книги и, самое главное, показали детство героев. посмотрев на то, как они росли на пустошах, сразу понимаешь природу их привязанности. это не какая-то великая, возвышенная романтика – это просто созависимость двух глупых, наивных людей, которые в своей дикой жизни больше никого и ничего не видели очень круто и логично показан переломный момент. когда Кэти попадает в поместье к Линтонам, у неё случается культурный шок. она впервые видит другой, благородный мир: её красиво одевают, учат манерам, а милый и галантный Эдгар начинает за ней ухаживать. естественно, она путается в чувствах и не понимает, кого любит и любит ли вообще. не зря Кэти сравнивали с «собакой на сене» – она именно так себя и ведёт. ей хоч

на очереди была экранизация 2009 года с Томом Харди. и знаете что? пока что она уверенно вырывается на первое место, обогнав красивую, но пустую версию 1992 года

здесь создатели огромные молодцы: картинка гораздо ближе к тексту, они сохранили многие детали, диалоги практически все из книги и, самое главное, показали детство героев. посмотрев на то, как они росли на пустошах, сразу понимаешь природу их привязанности. это не какая-то великая, возвышенная романтика – это просто созависимость двух глупых, наивных людей, которые в своей дикой жизни больше никого и ничего не видели

очень круто и логично показан переломный момент. когда Кэти попадает в поместье к Линтонам, у неё случается культурный шок. она впервые видит другой, благородный мир: её красиво одевают, учат манерам, а милый и галантный Эдгар начинает за ней ухаживать. естественно, она путается в чувствах и не понимает, кого любит и любит ли вообще. не зря Кэти сравнивали с «собакой на сене» – она именно так себя и ведёт. ей хочется и статусную жизнь в комфорте получить, и своего ручного дикаря при себе оставить

но без минусов не обошлось. в фильме напрочь отсутствует та самая дикая, необузданная страсть, жестокость и животные порывы, которыми пропитан роман. создатели снова испугались делать из героев отбитых монстров, поэтому заменили их тёмную одержимость на милые обнимашки, поцелуи тайком по углам и ванильные клятвы в вечной любви

-2

хотя, справедливости ради, в этой экранизации уже начинает проклёвываться то самое безумие, поглотившее героев. правда, подаётся оно исключительно через Хитклиффа (види мужчина). он ведёт себя как сумасшедший, поставивший во главу угла месть и ненависть. он так ослеплён злобой, что даже ребёнка Кэти – казалось бы, частичку самого дорогого ему человека – он искренне ненавидит и брезгливо называет «его (Эдгара) отродьем». он вроде как безумно любит Кэти, но абсолютно не готов любить то, что от неё осталось. из-за этого фильм в целом больше напоминает не великую трагедию, а историю двух токсичных обиженок, которые просто пытаются уколоть друг друга посильнее

-3

-4

что касается каста: Том Харди, конечно, не совсем попадает в книжный канон готического демона, но он очень старается, и смотреть на него эстетически приятно. а вот кто вызвал у меня искренний восторг – это актёр, сыгравший Хиндли. вот ровно таким я его при чтении и представляла: абсолютно мерзкий, противный тип, которого хочется прибить лопатой при первом же появлении в кадре. идеальное попадание!

в общем, если сравнивать экранизации и что-то советовать, то пока этот фильм у меня однозначно на первом месте. посмотрим, что покажут в других версиях

#кино #просмотрено #копилка