Продолжу своё повествование про группу и заодно попробую связать это с ВКР. 🤪
Когда я решила собрать группу и провести ее, я старалась не слишком опираться на теорию.
Скорее наоборот- делать так, как чувствуется, а потом уже разбираться, что это было и почему (обственно, этим я сейчас и занимаюсь. )
Как писала раньше, я пишу диплом о ролях психодинамического группового коуча, и в книгах все выглядит достаточно понятно.
Описываются разные роли ведущего, между которыми он переключается и так далее и так далее)))
А потом начинается реальная группа....
И довольно быстро понимаешь, что на практике всё ощущается немного иначе.🤣🤣🤣🤣
Со стороны кажется, что ведущий просто задает вопросы или направляет разговор.
Но внутри в этот момент происходит довольно много всего.
Ты одновременно смотришь на то, что происходит между людьми:
Кто начинает говорить больше.
Кто наоборот уходит в молчание.
Где появляется напряжение.
Где группа начинает осторожничать или обходить какие-то темы.
И при этом ты все это чувствуешь вместе с группой.
Иногда ловишь раздражение.
Иногда симпатию.
Иногда желание вмешаться. Иногда вообще нет чувств и эмоций.
И каждый раз приходится остановиться и подумать:
это моя реакция или это что-то про группу?
Плюс есть еще одна часть работы- это держать рамку процесса.
Время встречи, границы разговора, саму структуру и т.д.
Иногда все это начинает тянуть в разные стороны.
Например, был момент, когда группа просто замолчала.
И ты сидишь в этой тишине и думаешь:
что делать?
задать вопрос?
подтолкнуть разговор?
или наоборот дать этому молчанию побыть?
В такие моменты понимаешь, что весь красивый план, который был у тебя в голове, начинает идти по одному месту.
Теория в этот момент, конечно, тоже всплывает, но реальная группа все равно живет немного по-своему.
