⚖️ «Дмитрий Юрьевич, вы всё ещё верите в жалобы?» — Как за один час поставить суд «на уши» и заставить систему работать.
Коллеги часто спрашивают: «Неужели вы до сих пор верите во все эти жалобы в Судебный департамент при Верховном Суде, в ФКЗ и обращения к председателям?»
Отвечаю: Я верю не в «добрую волю» системы, а в жесткий административный прессинг и знание процессуальных сроков.
Сегодняшняя история из Смольнинского районного суда СПб — наглядное пособие для тех, кто устал ждать «у моря погоды».
📁 Суть дела (№ М-109/2026):
Мы боремся против Банка ВТБ и МВД России за исключение сведений из того самого реестра «дропов» (попытки переводов без согласия клиента). Тема «черных списков» сейчас самая горячая, и суды, мягко говоря, не горят желанием рассматривать такие иски оперативно.
📉 Хронология бюрократического «футбола»:
1. 19.01.2026 — Судья Королева Н.А. выносит определение об оставлении иска без движения до 27.02.2026.
2. Затишье — Никаких уведомлений, никаких копий определений в адрес представителя. Типичная тактика: «пусть сроки пройдут, а там вернем».
3. 19.02.2026 — Терпение лопнуло. Уходит жалоба в Судебный департамент при Верховном Суде РФ.
4. 04.03.2026 — Заместитель председателя Горсуда Г.А. Черкасова подписывает ответ: «Председателем Смольнинского суда обращено внимание судьи Королевой Н.А. на необходимость своевременной выдачи копий актов».
🚀 Финал:
Сегодня я лично приехал в Смольнинский суд. Без лишних сантиментов зашел в процесс, вежливо попросил секретаря и судью найти мои материалы.
Результат: За час Смольнинский районный суд был поставлен на уши. Все документы получены на руки. Система «проснулась».
Они еще не знают, что жалоба в Верховный Суд уже ушла и работает.
💡 Главный вывод для юристов и истцов:
Если ваш иск по «черным спискам» МВД или блокировкам по 161-ФЗ «завис»:
* Не ждите почту. Почта в судах часто работает как «машина времени» в один конец.
* Бейте выше. Обращение через Судебный департамент при ВС РФ — это не просто бумажка, это «волшебный пендель», который заставляет председателей районных судов проводить воспитательные беседы с судьями.
* Личный визит. Иногда нужно «подвинуть» текущее разбирательство (вежливо!), чтобы напомнить суду о существовании ГПК РФ и прав участников процесса.
Правосудие не приходит к тем, кто ждет. Оно приходит к тем, кто его заставляет.
#ПравовыеБудни #СмольнинскийСуд #ВТБ #МВД #ЧерныеСписки #161ФЗ #ПравосудиеВДеле
ЮРИДИЧЕСКИЙ КОММЕНТАРИЙ ЭКСПЕРТА:
В данном кейсе зафиксировано классическое нарушение ст. 136 ГПК РФ и Инструкции по судебному делопроизводству.
* Согласно закону, копия определения об оставлении без движения должна направляться истцу не позднее следующего рабочего дня после вынесения.
* В данном случае определение от 19.01.2026 было фактически отправлено только 05.02.2026 (спустя более двух недель!).
Такие действия суда являются основанием для подачи в департамент обслуживания деятельности судов или жалобы в Квалификационную коллегию судей (ККС), так как они лишают гражданина права на доступ к правосудию в установленные законом сроки. Использование административного ресурса (Судебный департамент, Председатель Горсуда) — наиболее эффективный метод борьбы с «затягиванием» дел по искам к МВД и крупным банкам.
