Накануне Восьмой кассационный суд общей юрисдикции отменил оправдательный приговор предпринимателю Игорю Исламову и направил дело на новое рассмотрение в Минусинский горсуд. Об этом сообщил корреспондент "Центра информационного сопровождения", который следил за ходом процесса.
Представитель прокуратуры подал кассационную жалобу и выразил несогласие с мнением судьи Виктора Фомичева, посчитавшего невиновным предпринимателя Игоря Исламова, обвиняемого в хищении бюджетных средств. Суд удовлетворил заявление надзорного ведомства и вернул дело на новое рассмотрение.
Подзащитного адвоката Дворяка оправдали после длительного разбирательства в суде
Напомним: бизнесмена обвиняли в хищении бюджетных средств путем обмана в особо крупном размере. Основная часть обвинения была основана на утверждении о неисполнении Исламовым обязательств по захоронению ТБО на минусинском полигоне при благоустройстве аллеи Кретова, где он выступал подрядчиком.
Мэрия Минусинска признала: Исламов в полном объеме выполнил работы по аллее Кретова
На судебные разбирательства ушло без малого два года. По версии следствия, Исламов включил в смету недостоверные сведения об утилизации отходов на минусинском полигоне твердых бытовых отходов.
Государственный обвинитель просил суд назначить предпринимателю наказание за недоисполнение неизвестного объема работ и наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием в колонии общего режима и присуждение штрафа в размере 500 тысяч рублей.
Однако Фемида решила иначе, и 27 января судья Виктор Фомичев вынес оправдательный приговор. С этим прокуратура не согласилась.
Прокуратура подала апелляцию на решение суда по делу Исламова
"Прокурор реализовал свое право, внеся апелляционное представление на оправдательный приговор. В общем-то, сторона защиты на это рассчитывала, потому что мы должны понимать, что если минусинский межрайонный прокурор утверждал обвинительное заключение, то на карту были поставлены его компетентность и честь мундира.
Поэтому, безусловно, если бы государственный обвинитель апелляционные представления не внес, то встал бы вопрос о том, что прокуратура согласилась с собственной ошибкой, которую констатировал Минусинский городской суд в лице председательствующего судьи Фомичева", - прокомментировал после озвучки судебного решения адвокат бизнесмена Владимир Дворяк.
Вот это поворот: прокурор настаивает на реальном сроке для Исламова
Он обратил внимание: все доводы служителей Ока государева сводились к простому вопросу, исполнил или же не исполнил Исламов обязательства, возникшие по муниципальным контрактам. И до сих пор не понятно, по какой причине частноправовые отношения двух юрлиц вышли в плоскость уголовного права.