«Слышали новость — аятоллу убили?» «А кто это?» «Ну... какой-то перс, вроде бы...» «Персов много. Кто его убил?» «Евреи». «Значит, хороший был человек. Евреи плохого человека убивать не будут».
Понимаете, как удобно?! Ничего мы не знали про аятоллу Хаменеи, а теперь вот узнали, что он был хороший человек. Спасибо евреям? Вот то самое спасибо, на которое они изо всех сил напрашиваются. Но этот вопрос уже решен на небесах. А пока рассмотрим преступления рахбара Хаменеи. Уже руки на него (на его призрак) чешутся. Евреев, наверно, оскорблял... ух, мы сейчас горой встанем за евреев! Но вот что интересно — предшественник рахбара, некто Хомейни был ставленник этих самых евреев
вел себя в духе своих хозяев капризно и глупо, но точно так же в духе своих хозяев, никакой ответки за свое поведение не получал. Вернее, нет, не так. Не получал явных наград от хозяев за свои достижения. Печально, грустим... но и улыбаемся немножко, понимая, что не всегда холуи и podzhidki должны получать явные награды. Там и неявно могут передаваться жирненькие кусочки. Которых месье Хомейни заслуживал, как никто другой. Ведь запомнилось это murlo исключительно как автор фатвы против какого-то писаки, который что-то там накропал. Murlo не любило плохую литературу? Ах как жаль, что murlo рано podokhlo. Скольких великолепных фатв мы не дождались против всяких Чхартишвили и Зильбертрудов! Хотя нет, нет, это другое. Это ж граждане Израиля. Которые для tupogo murla были священны. Про что угодно фатвы — про дурацкие, никем не читаемые романы — но только не про Израиль. И Израиль, который двадцать пять тысяч раз мог бы убить tupoye murlo если б захотел, двадцать пять тысяч раз этого не сделал. А зачем? Свой же человечек!
Но вот рахбар Хаменеи почему-то не оказался «своим человечком». Тю-ю, шо такэ? Башляют те же, фамилии похожи — машина работает, засовываешь купюру с одного конца, получаешь десять купюр с другого. Дойных коров не убивают? Или — рахбар Хаменеи не был дойной коровой для иудаизма?
Мысль щекотливая и соблазнительная, но давайте посмотрим на фатвы, которые выпускал рахбар. Вот такая, например, — в июне 2014 года. «Обрезание не является обязательным». Но подождите, подождите — в иудаизме обрезание это святая святых. И элита делится на тех, кто не умер от последствий обрезания и только повредился умом, и на тех, кто умер и умом не повредился. А персы — что они о себе возомнили? Сегодня ты вот такую фатву выпускаешь, а завтра скажешь, что обрезание — это не арийский обычай. А послезавтра — что это антиарийский обычай. Нужен Израилю такой сосед?
Но чудовищности рахбара этим отнюдь не ограничивались. Он любил дерзко возиться в своем садике — как бы забывая, что персидское bâgh, «сад» — слово, родственное нашему «бог». Сад и бог для арьев — одно и то же? Ну конечно. Это и иудеи пытались понять, но ничего у них предсказуемо не получилось. Вернее, получилось — но другое. Получился бог, который не пускает в сад. Сад, который не пускает в сад. Абсурд как будто бы? Но для гоев ведь именно абсурд и нужен. А рахбару скромнее надо было себя вести в отношении садоводства — избегать всего такого, что может на ненужные мысли навести.
А он вместо этого хамил все больше и больше. Я уже плакал на этом канале по поводу упразднения полиции нравов
Эта кощунственная акция — тоже дело рук Али Хаменеи. В странах, где живут люди, полиции нравов нет. Арьи — что, люди, что ли? Ну знаете ли! К очень опасной грани приблизился Али Хаменеи!
Да нет, на самом деле он ее перешел. Страшно, горько, тяжело, но факт. Книжки читал, понимаете ли. Аятолле, конечно, такое не полагается, Предшественник этим не злоупотреблял. Коран по долгу службы знал, наверно, но знал по-особому, в смысл слов не вникая. Это у него и на лице было написано — принципиальное невникание ни во что. Только такие лидеры должны быть у арьев! А вот Хаменеи разочаровывал страшно. Виктор Гюго, понимаш, ему нравился. Ты — аятолла, тебе какой Гюго? Ты должен быть тупым реакционером, оттеняющим сияющий прогрессивный Израиль. И что уж совсем вопиюще — аятолла Хаменеи прекрасно знал и любил персидскую поэзию. И доболтался до рокового вопроса: а можно ли Хафиза адекватно перевести на арабский язык? Позвольте, позвольте — арабский язык все-таки родственник ивриту. Евреям этот факт страшно не нравится, но ничего тут не поделаешь. И в любом случае, не гоям обсуждать семитские языки. Да еще в грубой, бесцеремонной форме. Можно ли написать «Патетическую сонату» на заднице у верблюда? Какой некрасивый вопрос! Верблюд полезен, и задница верблюду полезна... но сонату все же хотелось бы из этого дискурса убрать... я не провожу параллелей, избави бог, однако сказанное рахбаром означает, что персидский язык может выразить такие смыслы, которых не может выразить арабский язык. А в Израиле есть лингвисты, прекрасно понимающие, что по своим выразительным средствам иврит ничуть не богаче арабского, — если не беднее. Но язык — вещь динамичная, развивающаяся; под смыслы (если их понимаешь) всегда можно подстроиться. Но тут подвох в словах «если их понимаешь». Иврит не подстроился. Мораль? Евреи мало что понимают, но одно усвоили крепко: надо убивать тех, кто понимает больше.
И лучше вместе с родней. Вместе с рахбаром были убиты его жена, дочь, зять, невестка и внучка. И поделом — а не надо иметь мужа, отца, тестя, свекра и деда, который считает, что персидский язык выразительнее арабского. Да еще и в садике возится. Чудовище! Кстати, у нас в России тоже была семья чудовищ по фамилии Романовы. Тоже натворили дел. Цесаревич вот, например, по-хамски не помер сам от гемофилии, чем буквально вынудил прижимистый раввинат потратить на него несколько патронов. Остальная семейка была ничуть не лучше. Платочки вышивали... да просто волосы дыбом!
Но ни на секунду не переставая восхищаться еврейским правосудием, самым гуманным в мире, давайте все-таки проясним один пункт. А как быть хорошими? Быть плохими, как мы поняли, чрезвычайно легко, и в принципе все живое под эту категорию подпадает. Ну а как снискать милость? Есть какие-нибудь лазеечки? Может быть, надо вести себя как Дональд Трамп? Президент... эээ... какой-то страны, что ли? Не помню названия, да сейчас уже и не важно. В статье, опубликованной на этом канале 26 июля 2024 года
мы, рассуждая о предыдущем президентском сроке Трампа, отметили, что он отличался «самым отвратительным пресмыкательством и лизоблюдством». Но что же сказать о нынешнем сроке? Да и есть ли он, этот срок? Говорим по инерции об «американском президенте». А на самом деле там только рулон туалетной бумаги марки «Дональд Трамп». С пометкой — «только для иудеев».
И вариантов нет, что ли? Только так? Мне кажется, Израиль все-таки совершил ошибку, сузив до рулона туалетной бумаги объем приемлемого для себя в мире гоев. Мне кажется, не всем гоям это понравится. Да и с географией они знакомы. А география как раз входит в число тех смыслов, которые невыразимы на иврите. Биби Нетаньяху словосочетание «Ормузский пролив» ничего не говорит. «Это не про деньги». «Да вообще-то как раз про деньги». «Шо ви меня дурачите? Я знаю, где печатают деньги, и это место не называется «Ормузский пролив»! Туалетной бумаге вообще на все проливы плевать. А вот наши иранские друзья и соучастники (мы ведь тоже злодеи, не забываем) кажется, какую-то географическую хитринку затаили. Да и не особо-то затаили. Поможем? И Верховный как-то лукаво поглядывает... но это уже для закрытых чатов.
А пока — по случаю Международного Дня Распутниц Порядочных Дам — и чтобы немного разрядить обстановку — уморительный скетч от стендап-комика Ходаренка, господина, в котором забавно все, кроме того обстоятельства, что когда-то он служил в Генштабе. «Генштаб шутит» — так себе жанр. Так вот, прошедшим субботним вечером Ходаренок побил рекорд фонтанирующего парадоксами Разведоса, воскликнувшего в очередном приступе искреннего негодования: «А почему Черноморский флот выходит в море только для запуска «Калибров»? Чем поверг в бурное веселье обычно сдержанного, похожего на центуриона Сивку.
Жаль Сивки не было в эфире с Ходаренком. Мы увидели бы центуриона, утирающего слезы от смеха. Короче, Ходаренок: «Ну вот как-то так вот... у нас как-то говорят шапкозакидательски... а нельзя недооценивать... ведь, конечно, американцы все тщательнейшим образом распланировали... [как ты, что ли, в Генштабе планировал? — AGC] там же в Пентагоне такие высококласснейшие специалисты... они же каждого комарика, каждую муху просчитали... у них там не просто суперсовременные, а суперсовременнейшие средства... вот. Они же летают в небе над Ираном беспрепятственно. И флот иранский пустили ко дну... вот. И войну в эфире выиграли». Что такое «война в эфире» ведший программу Мардан не понял, впрочем, этого никто, кроме Ходаренка не понимает. Но кое-чего не понимает и сам Ходаренок. «Но вот только одного я не понимаю... почему же они не берут под контроль Ормузский пролив? У них же лучшие в мире морпехи... и десантные средства — лучшие в мире... может, они просто не хотят брать его под контроль?» Да конечно, не хотят. Это такой мудрый стратегический план Дональда Трампа. Главное — летать над Ираном беспрепятственно и «войну в эфире» выиграть. А пролив деблокировать не надо. Да пусть танкеры тоже летают! И иранская ПВО, выведенная из строя, их не собьет. Более того — летающие танкеры не собьет никакая ПВО в мире. Кроме, конечно, новогвинейской.