По большому счету, по вчерашнему матчу можно сделать два вывода. Первый: ЦСКА в нынешнем виде вполне способен победить любой клуб в РПЛ, если совпадут три составляющих: настрой, нормальный газон и нормальное судейство. Причем для краснодарских неадекватов и примыкающих к ним порой болельщиков «Спартака» поясню, что речь идет просто о нормальном судействе. ЦСКА не надо, чтобы ему помогали. Достаточно просто не мешать, а всё остальное он сделает сам.
Второй вывод — Краснодар чисто судейский чемпион и без карманного судейства не способен ни на что, кроме подлых поступков. Для меня вообще загадка, как Краснодар с такой примитивной игрой смог стать чемпионом и теперь в лидерах ходит. Хотя загадка — неправильное слово. Ответ на это знает любой адекватный болельщик остальных 15 клубов РПЛ. Всё дело в судейском ресурсе, который уже второй год работает на Краснодар.
Соответственно, Мусаев и тактику выбрал в расстановке на помощь судей. Выпустив в составе сразу несколько молодых бегунков, задача которых жестким прессингом не давать ЦСКА развивать атаки. Но, увы, Сухой судил всё, и эта тактика не принесла успеха. Поэтому уже минуте к десятой «Краснодар» просто окопался у своей штрафной, сосредоточившись исключительно на обороне. Что поделать, тяжело играть, когда арбитр не даёт безнаказанно нарушать правила. Но при честном судействе тяжело не только прессинговать, но и просто обороняться. В результате почти с самого начала игры армейцы спокойно выходили на ударные позиции, и лишь неточность завершающих ударов не позволяла им забить. Поэтому, когда судья назначил бесспорный пенальти в ворота грызунов, показалось, что это достойная награда за то преимущество, которое игроки ЦСКА имели. Может, кто-то из неадекватов и возмутится назначенным пенальти, но таких в РПЛ и европейских лигах поставлено великое множество, и он уж явно менее смешной, чем пенальти на Сперцяне в матче с «Ростовом».
Однако Ваня Обляков пробил плохо. Он вообще не смотрел на вратаря и сразу решил, куда бить, но если бы он увидел, как Агкацев сделал перед ударом шаг правой ногой, мог спокойно покатить мяч в левый угол. Но он решил пробить на силу, и удар не получился. Обычно он раскладывает мячи по девяткам, а тут ударил на удобной для вратаря высоте.
И почти тут же «Краснодару» повезло, и он открыл счет. Про этот гол рассказано много. Как Мойзес бросил аут назад (конечно, вариант не лучший, но явно не смертельный), потом Кисляк сделал плохой пас, который перехватил Батчи, и пошла атака на ворота ЦСКА. Но я бы хотел показать вам ситуацию за несколько секунд до этого аута.
Посмотрите, какой огромный разрыв между линиями армейцев. И ошибка Мойзеса не в том, что он бросил аут назад (как пытались это сказать смешные эксперты на «Матч ТВ»), а в том, что:
Команда не перестроилась на откат назад, и все игроки ждали мяч вперед. Поэтому Мойзесу надо было просто дождаться, чтобы подошел еще один игрок, с которым мог бы обыграться Кисляк. А так он его просто подставил, да еще и расположение ЦЗ получилось просто идиотским. Один отошел назад под пас после аута, а другой, наоборот, двинулся вперед, создавая глубину.
Поэтому у Матвея не было вообще вариантов, кроме паса на Виктора, но ЦЗ ЦСКА правша, и значит, давать надо под правую ногу ближе к игроку Краснодара, который уже понял безальтернативность действий Кисляка и со всех ног несется к Виктору. Я так подробно разобрал этот эпизод, чтобы было понятно, как много армейцам еще предстоит работы по отлаживанию взаимодействий между линиями. Мне вообще удивительно, что Краснодар за весь матч почти ни разу не воспользовался высокой линией обороны у армейцев. Тут надо благодарить игроков атакующей группы, которые своим прессингом не давали грызунам делать нацеленные передачи вперед. После пропущенного мяча армейцы совсем прижали Краснодар к воротам. И тут Сухой допустил первую ошибку в пользу Краснодара.
Вот за этот грубый фол сразу после ввода мяча в игру с центра Сухой показал Ленини справедливую желтую карточку. Но уже через две минуты тот же Ленини сносит Облякова.
И снова фол на желтую, но, видимо, Сухой испугался удалять игрока «Краснодара», понимая, какая тут вонь поднимется. Так что грызуны должны были играть в меньшинстве уже с 26-й минуты. Однако Мусаев понял, что вечно прощать судья не будет, и от греха заменил Ленини еще в первом тайме.
Забавно, что Ленини успел до замены еще раз нарушить на желтую, сбив убегающего в отрыв Глебова, но арбитр снова его пожалел.
В концовке первого тайма арбитр не назначил пенальти, когда Жубал на линии вратарской ударил локтем в шею Кисляка.
Заодно, чтобы краснодарские неадекваты не голосили по поводу удаления Джовани, напомню, за что была показана желтая карточка Лусиано.
Как видите, арбитр последователен в своих действиях и наказывает одинаково за схожие нарушения. В первом армейском голе вроде всего два автора: Гайич, сделавший передачу, и Глебов, убежавший от защитника и перекинувший вратаря. Но тут стоит отметить еще и Лусиано, который, отойдя назад, увел за собой Жубала, открыв Глебову свободную зону.
На 59-й минуте арбитр не поставил еще один пенальти в ворота «Краснодара», когда защитник грызунов откровенно толкает двумя руками в спину Козлова.
Заметим, кроме этого, странную лояльность к игре Черникова и Августо, которые по совокупности, наверное, на три красных карточки наиграли. Так что получается интересный казус. С одной стороны, арбитр отработал нормально и заслуженно получил похвалу от болельщиков ЦСКА, но при детальном разборе оказывается, он пропустил два пенальти и не дал красные карточки сразу трем игрокам грызунов. После этого читать высказывания краснодарцев о плохом судействе даже не смешно, а просто противно.
Второй мяч ЦСКА — это уже высокое искусство. И снова не надо упрощать момент до действий двух игроков, Кисляка и Кругового.
Вот начальный момент атаки. Кисляк врывается в свободную зону (что армейцы в этом матче делали просто здорово), Глебов в касание дает ему удобный пас. Но обратите внимание, что Лусиано и Козлов не бегут в штрафную, чтобы не привести туда своих защитников, а, наоборот, даже немного отскакивают от штрафной, чтобы заставить грызунов держаться исключительно на линии штрафной. А в это время Круговой уже набирает скорость, чтобы ворваться им за спины. А когда он разогнался, он опередит любого.
Я подробно разбираю эти моменты, чтобы вы понимали, что за каждым таким моментом стоит работа не только отдающего пас и бьющего по воротам. Не менее важны действия их партнеров, которые, не касаясь мяча, обеспечивают им возможность для таких вот шедевров. И что меня радует, так это то, что подобные взаимодействия становятся всё лучше.
Третий гол — также результат командной работы, и видно, что это наигранная комбинация. Обороняться от таких розыгрышей очень непросто.
Еще бы отметил проведенную работу ЦСКА по расположению игроков при стандартах соперника. Читатели помнят, как я в разборе показывал свободную зону на уровне линии штрафной в матче против «Ахмата». Но сейчас ничего подобного и близко не было.
Честно сказать игра армейцев порадовала. Давно не видел, чтобы кто-то так возил Краснодар в течении всей игры. Правда подобное мы видели на зимнем кубке, но там сил хватило лишь на первый тайм. С одной стороны разница в два мяча не является гарантией дальнейшего успеха. Но матч явно показал, что при нормальном судействе Краснодару ловить нечего.Отлично сыграла вся команда, но мне хочется отметить новичков. Очень приятное впечатление оставил Козлов. Полезно, пусть пока и без забитых мячей играет Лусиано. Играя с листа неплохо смотрелись оба ЦЗ Виктор и Рейс. Конечно, гол в какой-то степени на их совести, но в основном они ничего не позволили создать грызунам.
Ну не могут грызуны ни играть нормально, ни признавать свои поражения. Вот и в этот раз они снова разыгрывают карту расизма, и кто тут главный пострадавший? Конечно, провокатор Кордоба. Не знаю, кто там у грызунов такой ушастый, что умудряется слышать то, чего не было, но зато сами они доказали своим поклонникам, да и всем любителям футбола, что реальные крысы.
Вот в таком виде эта команда грызунов оставила свою раздевалку после матча. Ну и кто они после этого?