Найти в Дзене

Эффект “масштабированного хаоса”

В 1920-е годы Генри Форд столкнулся с парадоксом. Производство росло, объёмы увеличивались, а прибыль не росла так, как ожидалось. Причина оказалась не в спросе. Причина была в управлении затратами и процессами. Пока не навели порядок внутри, рост объёмов только увеличивал издержки. С тех пор ничего не изменилось... Я регулярно вижу компании, у которых растёт оборот. Проектов больше. Людей больше. Клиентов больше. Но собственник говорит одну и ту же фразу:
«Денег, как-будто, больше не стало». 1. Рост оборота не равен росту прибыли Валовая прибыль — это выручка минус прямые расходы. Если вы не видите её по каждому направлению, вы не знаете, где зарабатываете. В 1980-х Э. Голдратт в книге «Цель» описал простую мысль: увеличивать поток без устранения ограничений бессмысленно. Если в системе есть узкое место, рост нагрузки только усиливает проблему. В бизнесе таким “узким местом” часто становится низкая маржа. То есть если вы масштабируете продукт с маржой 10%, то при росте оборота на 50
Оглавление

В 1920-е годы Генри Форд столкнулся с парадоксом. Производство росло, объёмы увеличивались, а прибыль не росла так, как ожидалось. Причина оказалась не в спросе. Причина была в управлении затратами и процессами. Пока не навели порядок внутри, рост объёмов только увеличивал издержки.

С тех пор ничего не изменилось...

Я регулярно вижу компании, у которых растёт оборот. Проектов больше. Людей больше. Клиентов больше. Но собственник говорит одну и ту же фразу:
«Денег, как-будто, больше не стало».

1. Рост оборота не равен росту прибыли

Валовая прибыль — это выручка минус прямые расходы. Если вы не видите её по каждому направлению, вы не знаете, где зарабатываете.

В 1980-х Э. Голдратт в книге «Цель» описал простую мысль: увеличивать поток без устранения ограничений бессмысленно. Если в системе есть узкое место, рост нагрузки только усиливает проблему.

В бизнесе таким “узким местом” часто становится низкая маржа. То есть если вы масштабируете продукт с маржой 10%, то при росте оборота на 50% вы просто масштабируете 10%.

Инструмент:

Разделите бизнес на направления и посчитайте валовую прибыль отдельно. Цифры могут стать неожиданными.

2. Постоянные расходы растут быстрее выручки

Есть психологический эффект — “эффект масштаба”. Нам кажется, что если бизнес стал больше, ему “положено” больше расходов (больше офис, больше людей, больше сервиса и комфорта).

Но постоянные расходы — это инерционная масса. Они остаются даже тогда, когда продажи проседают. Поэтому в фазе быстрого роста компании чаще всего теряют прибыль именно из-за неконтролируемого увеличения фиксированных затрат.

Инструмент:

Сравните рост выручки и рост постоянных расходов за последние 6 месяцев. Если расходы растут быстрее — масштаб иллюзорный.

3. Собственник становится ограничением

Об этом не хочется даже думать, но надо. Любое ограничение определяет скорость всей системы. В малом бизнесе таким ограничением часто становится сам собственник.

Если без вас не принимается ни одно решение, бизнес не масштабируется, то он расширяется вокруг вашей нагрузки. Рост без перераспределения ответственности превращается в вечную усталость и перегруз.

4. Нет стратегического отказа

Исторический факт:

В 1990-е Стив Джобс, вернувшись в Apple, закрыл десятки проектов. Компания стояла на грани банкротства. Он сократил продуктовую линейку до четырёх направлений.

Это был не рост. Это был отказ от привычного и "работающего". Стратегия — это не “куда идём”. Это “куда не идём”. Потому что если компания берёт всех клиентов и все проекты — маржа размывается.

Вывод

Рост — это не увеличение количества. Рост — это увеличение управляемости.

Если прибыль не растёт — проблема не в рынке. Она в структуре.