Раньше правилом хорошего тона и профессионализма было расшифровывать в скобочках аббревиатуры. А сейчас СМИ шпарят без всяких пояснений! И ты читаешь такой заголовок «Глава ЦБ допустила, что жесткая ДКП позволит уменьшить перенос НДС в цены» - и слегка офигеваешь. Ладно ЦБ, НДС, но ДКП-то могли расшифровать! Да и сам заголовок с таким обилием аббревиатур выглядит комично, не смотря на серьезность темы.
Еще бы НИИОМТПЛАБОПАРМБЕТЖЕЛБЕТРАБСБОРМОНИМОНКОНОТДТЕХСТРОЙМОНТ запихнули в заголовок. Яндекс пишет, что это самая длинная аббревиатура в России.
Что вы подумаете, смотря на такой заголовок: "По данным ШИТ, в РФ в ИЖС стали популярны системы PE-Xa"? (Этот заголовок выдумал, но в СМИ встречал и похлеще.)
СМИ без всяких расшифровок используют в новостях СВУ. Во-первых, многие люди (особенно далекие от новостной повестки), вообще, не поймут, что речь о самодельном взрывном устройстве. Во-вторых, кто-то обязательно расшифрует это - как "снайперская винтовка укороченная". Логично же в тексте при первом использовании аббревиатуры пояснить для читателя, о чем речь!
Какие аббревиатуры вас раздражают?
Другие статьи, которые могут быть Вам интересны: