Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АиФ – Югра

Югорчанин отсудил у «АвтоВАЗа» более 1,7 млн рублей за бракованное авто

Житель Нижневартовска затеял судебную тяжбу с заводом «АвтоВАЗ» из-за бракованного автомобиля. Пока суд на стороне югорчанина. Вартовчанин купил автомобиль в 2022 году за 781 500 рублей. Во время эксплуатации выяснилось, что машина не может ехать прямо: водителю приходилось постоянно подруливать. Югорчанин начал выяснять, в чём дело. Обратился к дилеру. Тот к производителю. Представители завода ответили, что так и должно быть, сообщает Telegram-канал «Транспортный цех». Машина продолжала «косить» даже после нескольких ремонтов и замены деталей. Завод и дилер решать вопрос мирным путём отказались, и мужчина пошёл в суд. «Для определения природы неисправности была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно выводам экспертного заключения, выявленный недостаток (увод автомобиля вправо) носит производственный характер. Экспертиза также подтвердила, что дефект проявлялся неоднократно и не был устранён ответчиком в гарантийный период», — прокомментировали ситуацию в пресс-службе
   Югорчанин отсудил у «АвтоВАЗа» более 1,7 млн рублей за бракованное авто
Югорчанин отсудил у «АвтоВАЗа» более 1,7 млн рублей за бракованное авто

Житель Нижневартовска затеял судебную тяжбу с заводом «АвтоВАЗ» из-за бракованного автомобиля. Пока суд на стороне югорчанина.

Вартовчанин купил автомобиль в 2022 году за 781 500 рублей. Во время эксплуатации выяснилось, что машина не может ехать прямо: водителю приходилось постоянно подруливать. Югорчанин начал выяснять, в чём дело. Обратился к дилеру. Тот к производителю. Представители завода ответили, что так и должно быть, сообщает Telegram-канал «Транспортный цех».

Машина продолжала «косить» даже после нескольких ремонтов и замены деталей. Завод и дилер решать вопрос мирным путём отказались, и мужчина пошёл в суд.

«Для определения природы неисправности была назначена судебная автотехническая экспертиза. Согласно выводам экспертного заключения, выявленный недостаток (увод автомобиля вправо) носит производственный характер. Экспертиза также подтвердила, что дефект проявлялся неоднократно и не был устранён ответчиком в гарантийный период», — прокомментировали ситуацию в пресс-службе окружных судов.

Суд встал на сторону покупателя. Вартовчанину, помимо полной стоимости автомобиля, должны компенсировать 328 тысяч, потраченных на ремонт, выплатить штраф более 555 тысяч за нежелание решать вопрос миром плюс судебные издержки. Итого вартовчанин получит от завода 1,7 миллиона рублей. Автомобиль отправят обратно на «АвтоВАЗ».