Американский лидер Дональд Трамп вновь оказался в центре внимания, сделав ряд резонансных заявлений об итогах боевых действий против Исламской Республики.
В своих выступлениях перед СМИ и публикациях в соцсетях хозяин Белого дома отрапортовал о значительных успехах военной кампании, старт которой был дан в конце февраля. По словам президента, американским силам удалось нанести серьезный урон военно-морской мощи Тегерана: в результате серии точных ударов на дно ушли сразу несколько крупных боевых единиц иранского флота, а также был разрушен ключевой штабной комплекс.
При этом в сводках Пентагона фигурируют разные цифры — от 9 до 17 уничтоженных кораблей. Трамп подчеркнул, что эти действия послали «недвусмысленный сигнал» иранскому режиму. Однако, признавая потери и среди своих военных (трое погибших), он ушел от подробностей, лишь заметив, что жертвы были ожидаемы, а итог операции станет судьбоносным для глобальной безопасности.
Эскалация страхов: Готова ли Америка к «новому Вьетнаму»?
На фоне победных реляций в западном медиапространстве нарастает беспокойство. Аналитики издания Advance бьют тревогу: риторика Трампа, который не исключает отправки наземных сил в Иран, оставляет ощущение, что Белый дом готов играть ва-банк. Эксперты предупреждают: вторжение в Иран станет для США фатальной ошибкой. Учитывая сложный горный рельеф, многомиллионное население и истощение арсеналов Пентагона, такая авантюра рискует превзойти по масштабам катастрофы даже Вьетнамскую войну.
Военный анализ: Почему цифры Трампа не сходятся с фактами
Военный обозреватель, капитан 1-го ранга запаса Василий Дандыкин в беседе с журналистами призвал не спешить верить громким заявлениям из-за океана, напомнив старую истину: на войне правда часто становится первой жертвой.
- Феномен растущих цифр. «Сначала нам сообщили о четырех кораблях, потом о девяти, а теперь уже о семнадцати, — иронизирует эксперт. — Если так пойдет дальше, скоро объявят о потоплении иранского авианосца, которого у Ирана просто нет». Дандыкин видит в этом не столько военную сводку, сколько попытку создать информационный шум. По его мноду, Трампу срочно нужна «картинка победы» для внутренней аудитории и Конгресса, чтобы скрыть тот факт, что блицкриг буксует, а страна увязает в конфликте.
- Миф о тотальном уничтожении флота. Даже если предположить, что заявленные цифры соответствуют действительности, говорить о разгроме всех ВМС Ирана наивно. «Иранская военно-морская доктрина строится на асимметрии, — поясняет Дандыкин. — Их главная сила — это не крупные корабли-мишени, а целые рои скоростных катеров, способные раствориться в тысячах бухт и островов Персидского залива. Плюс малые субмарины и береговые ракетные комплексы, которые с воздуха не поразить. Уничтожить всё это одной операцией — задача из разряда фантастики».
- Самоубийственная наземная операция. Обсуждаемая сейчас в прессе возможность вторжения сухопутных сил, по мнению аналитика, станет для Вашингтона точкой невозврата. В Пентагоне, если там еще остались здравомыслящие люди, должны понимать все риски. Во-первых, Иран — это не Венесуэла: смена элит там не приведет к коллапсу, так как Корпус стражей Исламской революции обладает колоссальным боевым опытом, полученным в Сирии и Ираке.
Во-вторых, США столкнулись с логистическим кризисом. Эсминцы выпустили дорогостоящие ракеты, а восполнять боезапас нечем — производство ограничено. Иран же ведет «войну бедных», атакуя дешевыми беспилотниками. Сбивать дрон за тысячу долларов ракетой за миллион — путь к экономическому краху кампании.
В-третьих, бомбардировки дали обратный эффект: они консолидировали иранское общество. Даже внутренняя оппозиция, на которую так рассчитывали в Вашингтоне, сплотилась вокруг власти перед лицом внешней агрессии.
Выводы
По мнению Василия Дандыкина, Белый дом оказался в стратегической ловушке. Вместо быстрой и эффектной победы США получили затяжной конфликт на истощение. Победные реляции Трампа про 17 потопленных кораблей — не более чем попытка заткнуть информационные бреши и скрыть главную проблему: отсутствие внятного плана действий на перспективу.