Эта история могла бы стать сценарием для чёрной комедии, если бы не была чьей-то реальностью. Мама Т., женщина, которая несколько лет назад покинула Инстаграм, не выдержав бесконечной гонки за трендами (хотя, скорее, дети инстаграмные закончились, подростки не вызывают такого умиления, к тому же их фик снимешь, как нужно), недавно жаловалась в своём ВК и Максе (там пока с трендами проще) на то, что её сына, который учится уже в средних классах, подкалывают одноклассники.
Она с детьми вынуждена была вернуться из Гоа домой, ребёнок пошёл в школу, и там кто-то из родителей одноклассников опознал её. И рассказал уже своему ребёнку о том, как осознанно она когда-то растила своего Витю.
Осознанность была в том, что младшую дочь дама рожала чуть ли не в прямом эфире на пляже, пропагандировала всякую естественность и — внимание! — долгое грудное вскармливание. Очень долгое. Там чуть ли не до семи лет сыновьих…
Это было модно в те времена. Хейтеры, правда, писали, что кормить сына она начала «заново» с рождением дочери, и только ради хайпа…но кто ж знает правду? Я вот не знаю.
Впрочем, вернёмся к самой истории.
Подростки — существа, лишённые рефлексии и милосердия, особенно когда им выдают такой компромат. Сейчас над подростком смеются в школьном коридоре. И виноват в этом, конечно, в первую очередь тот самый «добрый» родитель, который вытащил интимную историю из архива. Но есть и некая доля вины в том, что сама мама Т. когда-то положила эту историю на всеобщее обозрение.
Был же золотой век Инстаграма, когда длительное грудное вскармливание считалось писком осознанной моды. Фото с хештегами #грудноевскармливание #малыш #естественноеродительство, где трёхлетний, а то и пятилетний ребёнок характерным движением тянется к маме. Это подавалось как высший пилотаж материнства, как дань природе и здоровью.
Мама Т. , наверное. верила, что делает благо. Она выкладывала посты о невероятной связи, об антителах, о том, как это прекрасно — кормить «большого» ребёнка.
Ирония в том, что тот самый тренд, который сделал её знаменитостью в узких кругах, уже мёртв. Он вышел из моды так же внезапно, как и вошёл в неё. А над ребёнком смеются.
Сегодня же на пьедестале «Осознанного родительства 2.0» восседают совсем другие королевы.
Встречайте: «бежевые мамы». Это новая эстетика, новая религия. Если раньше нужно было непременно демонстрировать процесс вскармливания, чтобы доказать свою крутость, то теперь нужно демонстрировать интерьер. Всё должно быть выдержано в гамме «вырвиглазный минимализм»: песочный, пыльно-розовый, цвет мокрого асфальта. Детские игрушки? Только деревянные, некрашеные, напоминающие орудия труда первобытного человека. Одежда? Лен и хлопок телесных оттенков, чтобы ребёнок сливался с обоями и не дай бог не выделялся. Погремушки ярких цветов под запретом — они нарушают гармонию пространства.
С точки зрения пользы для ребёнка, «бежевый» тренд, пожалуй, даже вреднее, чем кормление до школы. Психологи уже бьют тревогу: мозгу ребёнка нужны цвета, контрасты, яркие пятна для развития нейронных связей. А тут — сплошная пустыня Сахара в интерьере. Но кого это волнует? Это же так эстетично, так минималистично, так инстаграмно! Полезность? Ну что вы, какая полезность, вы посмотрите на этот вайб!
Страшный это мир…
Вчера кормили детей до школы, чтобы похвастаться связью. Сегодня одевают их в бежевые балахоны, чтобы похвастаться вкусом. Тренды приходят и уходят, смывая друг друга, как волны. Но последствия остаются. Кому-то они аукнутся насмешками в школьном коридоре. Кому-то — неспособностью радоваться ярким краскам жизни.
А мамы, устав от гонки и не успевая удержать популярность, уходят из соцсетей, чтобы, может быть, однажды горько пожалеть о том, что самое интимное и личное когда-то было выставлено на продажу за лайки. Ибо нет ничего более непостоянного, чем мода, и нет ничего более постоянного, чем цифровой след…