«Какого чёрта они так исковеркали персонажа Рона в фильмах?» — часто думаю я, когда пью свой кофе по утрам. Настоящий Рональд Билиус Уизли — это в меру эмпатичный, в меру циничный, храбрый, умный и уникальный персонаж, а не вечно жующий, всему удивляющийся и неловкий источник (а очень часто и адресат) шуток.
Моя цель — не оскорбить кого-то этой статьёй, потому что, как я прекрасно понимаю, это легко может получиться. Однако как бы категорично это ни звучало, но если вы смотрели только фильмы, то понятия не имеете, кто такой Рон Уизли. Создатели фильма, за исключением пары сцен, смогли передать лишь внешность гриффиндорца из книг. Что вдвойне печально, потому что в Руперте Гринте был весь потенциал, чтобы воплотить Рона на экране, но ему почему-то не дали это сделать.
Так какой же он всё-таки, настоящий Рон? Давайте посмотрим. Я буду приводить примеры из книг и сравнивать их с известной киноверсией.
Возьмём сначала сцену с дьявольскими силками из «Философского камня», где ребят вот-вот задушит растение профессора Стебль (или Спраут в др. переводе). В фильме чтобы провалиться на нижний уровень через эти силки, нужно расслабиться, чего лишь одному Рону сделать так и не удаётся. Гермиона довольно долго здесь промедлила, но всё же заклинанием Люмос Солем спасает Рона. Рон же всё это время вопит и молит о помощи, а в конце саркастически замечает, как же всё-таки хорошо, что они не паниковали. На что Гарри резонно отвечает, как же хорошо, что Гермиона учила травоведение. В книге всё происходило совершенно иначе, процитирую вам отрывок:
«— Не шевелитесь! — велела им Гермиона. — Я знаю, что это такое, это Силки Дьявола.
— Как я рад, что мы знаем его название, от этого гораздо легче, — огрызнулся Рон, отклоняясь, чтобы не дать растению обвиться вокруг шеи.
— Заткнись, я пытаюсь вспомнить, как его уничтожить, — сказала Гермиона.
— Так поспеши, я уже дышать не могу, — задыхался Гарри, отталкивая побег, сжимающий его грудь.
— Силки Дьявола, Силки Дьявола... Что говорила профессор Спраут? Они любят темноту и сырость...
— Так разожги огонь! — выдавил Гарри.
— Да, конечно же — но тут нет ничего для растопки... — вскричала Гермиона, заламывая руки.
— ТЫ СПЯТИЛА, ЧТО ЛИ? — обрушился на нее Рон. — ВЕДЬМА ТЫ ИЛИ НЕТ?»
Итак, в книге Рон, хоть и используя крепкие выражения, возвращает паникующую Гермиону в реальность. Более того, они с Гарри выбираются из силков одновременно, тогда как в фильме Уизли — последний, кого освобождают, и именно над ним зрители больше всего смеются. Пока Гермиона сохраняет спокойствие и в одиночку спасает ситуацию, Рон выступает лишним и даже мешающим элементом.
Но не только в этой сцене испортили его образ. В более ранней битве с троллем в фильме Гарри и Гермиона вместе подсказывают и инструктируют Рона, чтобы тот применил только что изученное заклинание Вингардиум Левиоса на огромную дубину. В книге же парень импровизирует сам, никто не даёт ему подсказок — он просто действует, пока Гарри висит на тролле, а Гермиона сидит где-то под раковиной, полностью поражённая ужасом и не будучи в состоянии ничего предпринять.
В кино- и книжной версиях «Тайной комнаты» Драко называет Гермиону грязнокровкой. Надо отдать должное — киношный Рон тоже бросается на защиту подруги, но Гермиона уже заранее знает значение этого слова. Позже, уже сидя в хижине Хагрида, расстроенная девочка объясняет его Гарри, в то время как Рон ничего не делает, только изрыгает слизней — результат заклинания Малфоя-младшего. В противовес этому, книжной Гермионе значение термина неведомо, она поэтому и расстроиться не успевает, и именно Рон объясняет всем, что означает слово «грязнокровка».
Позже точно так же Уизли просвещает Гарри насчёт термина «змееуст», и в целом именно он чаще всего выступает в роли объясняющего для выросших среди магглов друзей, рассказывая им об устройстве мира волшебников. Эти реплики в фильме по большей части отданы Гермионе, что, на мой взгляд, грубейшая ошибка — в этих случаях бедный Рон присутствует лишь как элемент декора.
Младший Уизли и в фильмах, и в книгах боится пауков. В книжной версии «Тайной комнаты» он тоже без восторга думает о том, чтобы следовать за проклятыми пауками в Запретный лес. Однако в какой-то момент между ним и Гарри происходит следующий разговор:
«— Пойдём за ними? — тихонько спросил Гарри. Глаза Рона он различал, в них отражался свет волшебной палочки.
— Пойдём, не зря же мы забрались в такую даль, — пробормотал Рон».
То есть Гарри спрашивает Рона, стоит ли продолжать путь к логову пауков. Своим ответом Рон прекрасно демонстрирует, почему Распределяющая шляпа отправила его в Гриффиндор. Несмотря на чудовищный страх, он выбирает идти дальше, потому что знает: так они смогут получить ответы на свои вопросы. Когда они добираются до пауков, Уизли не произносит ни звука, и хотя, вероятно, так же сильно напуган, как и в фильме, он не хнычет и не ноет. Более того, именно он первым замечает «Форд Англию» и даже спасает Гарри, попросту затащив его в машину.
Что же делает в противовес этому киношный Рон? Постоянно жалуется и всем своим видом умоляет Гарри повернуть назад, позже не совершает ничего существенного — то есть оказывается бесполезным во всей сцене с пауками. Возмутительно, до полной потери характера по сравнению с книжным персонажем!
Перейдём к третьему акту, «Узнику Азкабана», а именно к сцене, где Снегг называет Гермиону «невыносимой всезнайкой», чья единственная вина в том, что она правильно ответила на вопрос. В фильме Рону даже в голову не приходит встать на защиту Гермионы — он даже соглашается со Снеггом. В книге же парень снова проявляет гриффиндорский характер:
«— Мисс Грэйнджер, вы уже второй раз выскакиваете с ответом, когда вас не вызывали, — перебил ее Снегг. — За то, что среди вас имеется столь докучливая всезнайка, лишаю Гриффиндор ещё пяти очков.
Гермиона залилась краской, опустила руку и, едва сдерживая слезы, уставилась в парту. Каждый в классе хоть раз назвал Гермиону всезнайкой, Рон, тот и вовсе повторял это раза два в неделю, но Снегга так не любили, что бросали на него пылающие от гнева взгляды.
— Вы задали вопрос, Гермиона знает на него ответ, — не выдержал Рон. — Зачем спрашивать, если ответ не нужен!
Весь класс притих: Рон перегнул палку. Снегг медленно подошел к Рону, приблизил к нему лицо.
— Вы будете наказаны, Уизли, — прошипел он. — И если вы ещё когда-нибудь позволите себе критиковать мой стиль преподавания, то очень пожалеете. Я вам это обещаю».
Замечу в скобках, что книжный Снегг гораздо более страшный и жестокий, но Рон дерзит ему, несмотря на то что сам частенько называет Гермиону всезнайкой. Он не может спокойно смотреть, как его друга без причины обижает самый неприятный учитель. Год спустя, в «Кубке огня», он снова заступился за девушку, когда у Гермионы из-за заклинания Драко выросли огромные зубы, а Снегг заявил, что не видит никакой особой разницы. Вот чего мне больше всего не хватает в фильмах — такого отношения и смелости со стороны Рона.
Ещё одна показательная сцена происходит в «Узнике Азкабана», когда Гарри и Гермиона отправляются за Роном, которого утаскивает чёрный пёс, под Гремучую иву. Когда до них доходит, что рядом находится объявленный убийцей Сириус Блэк, девушка уверенно заявляет: он сможет добраться до Гарри, только если убьёт всех троих. Наверное, и говорить не нужно, что в книге эта фраза целиком принадлежит Рону, который даже со сломанной ногой готов в любой момент умереть за Гарри. В книге Гарри нападает на Блэка, а Рон присоединяется к схватке и даже выбивает палочку из руки мужчины. И он делает это, будучи уверенным, что тот работал на Волан-де-Морта, предал родителей Гарри, убил двенадцать магглов и Питера Петтигрю. То есть Рон понимал, что он запросто может получить смертельное заклятие в лицо, но ему было всё равно.
Я ещё не упомянула, что ранее, когда Сириус в облике пса появился и набросился на Гарри, Рон отшвырнул друга в сторону, не обращая внимания ни на острые зубы, ни на пса. Он много не рассуждал, а действовал импульсивно и от всего сердца, потому что его лучший друг был в беде.
Рон происходит из чистокровной семьи волшебников, которые хоть и не зациклены на чистоте крови, но отлично знают, какое место домовые эльфы занимают в социальной иерархии. И всё же парень симпатизирует Добби с самой первой встречи, более того, он отдаёт тому коричневый свитер, связанный матерью, в знак дружбы. А также одаривает освобождённого эльфа парой носков. Правда, это не мешает ему весьма скептически относиться к борьбе Гермионы за освобождение домовиков. По его словам, самим эльфам это всё нравится, а значит, и говорить тут не о чем (и всё же несмотря на насмешки в адрес нового увлечения Гермионы и названия её общества, в это самое общество он всё равно вступает, ведь подруга же просит).
Многие зрители рассердились на Рона, когда он отвернулся от Гарри в начале «Кубка огня», когда Гарри вдруг стал одним из участников турнира. В фильме так и не объяснили, почему он истерит, поэтому могло показаться, что он просто завистливый малец (что отчасти тоже правда), но ответ на поведение Рона куда сложнее. Книжная Гермиона хорошо понимает положение парня и формулирует это так:
«— Гарри, неужели тебе не ясно? — всплеснула руками Гермиона. — Он просто слегка завидует!
— Завидует, — с сомнением протянул Гарри. — Чему завидовать-то? Хочет выставить себя идиотом перед всей школой?
— Пойми, Гарри, — принялась терпеливо объяснять Гермиона, — ты всегда в центре внимания...
Гарри хотел возразить что-то резкое, но Гермиона, не дав ему, продолжала:
— Знаю, ты не виноват. Слава тебя не прельщает. Но пойми и Рона. Дома старшие братья, все они в чем-то его превосходят. Ты, его лучший друг, — знаменитость, он всегда в тени, когда вас видят вместе. Рон смирился с этим, никогда даже не заикнется. Но история с Кубком — это уж чересчур».
Перейдём к пятому фильму. Когда тренируется Отряд Дамблдора, Рон говорит Гермионе что-то вроде «я буду с тобой помягче». Зритель уже тогда догадывается, что сейчас произойдёт с парнем, который спустя пару секунд пролетает через весь экран. Этим создатели снова выставили парня шутом, чтобы все смеялись над ним. Гермиона в книге тоже превосходит парня, но — и это очень важное «но» — книжному Рону удаётся обезоружить девушку. И он ещё гордится Гермионой, что та так хорошо против него справилась.
Да, киношного Рона пытались сделать смешным, однако книжный и в этом плане его превосходит по очень простой причине. В книгах он чаще создатель метких саркастических шуток, чем их объект. Конечно, и в книгах он тоже часто попадает впросак, но эти моменты выходят гораздо забавнее. Так, например, на экзамене по прорицаниям парень дал яркое описание уродливого мужчины с огромным горбом, которого увидел в хрустальном шаре, и, подняв глаза, понял, что описал отражение собственного экзаменатора.
На протяжении фильмов не раз звучит, что парень бесчувственный, и надо признать, что в книгах он тоже не всегда проявляет эмпатию. Например, в пятой книге он смеётся над Гарри, когда тот рассказывает о своём первом «мокром» поцелуе с Чжоу. В фильме происходит примерно так же. Однако и сопереживать Рон, когда нужно, умеет — в той же 5-ой книге, встретив в больнице Святого Мунго Гилдероя Локхарта (Локонса), он испытывает вину за то, что его сломанная палочка сделала с ним, и это несмотря на то, что бывший учитель сам покушался на их память. Чуть позже, в палате, впервые услышав историю родителей Невилла, он тут же перестал тянуть шею в их направлении, сник и помрачнел.
Позже, во время экзаменов на СОВ, парень снова проявляет сочувствие: ему становится жаль перфекционистку Гермиону, и он предупреждает её, чтобы та поела нормально, иначе будет плохо спать. Мелкие, незначительные детали? — Возможно, только таких вот деталей в книгах реально много, и мне кажется, что благодаря им и создаётся в данном случае образ сложного, многогранного персонажа.
И приведу последний пример настоящего Рона — из «Даров Смерти». Гарри в книге произносит табуированное имя Волан-де-Морта, из-за чего Золотое Трио ловят и привозят в поместье Малфоев. Помешанная на чистоте крови Беллатриса готовится пытать Гермиону, и Рон умоляет мучить его вместо любимой девушки. В книге его практически невозможно унять, так он рвётся в бой в этой ужасной ситуации. Гриффиндорец не отступит ни перед чем, если дело касается его друзей. В противовес этому в фильме он отделывается одной-единственной фразой, произнесённой без особого чувства, и на этом его переживания за Гермиону заканчиваются.
В этом-то и печаль относительно Рона. В книге Золотое Трио действительно работает как тройка, в фильме же полно сцен, где действуют только Гермиона и Гарри, а Рон существует исключительно как комический элемент. И, к сожалению, остальные персонажи и зрители смеются не вместе с ним, а над ним. В других случаях он просто фотосинтезирует на заднем плане как комнатное растение, например, в «Принце-полукровке», когда Гермиона и Гарри разговаривают о будущем, а он добавляет к разговору ровно столько, сколько позволили режиссёры.
Решения, идеи, реплики книжного Рона по большей части достались Гермионе, и в то время как в фильме Гарри постоянно командует Роном и засыпает его инструкциями, книжный Уизли всё делает добровольно, решения приходят к нему сами. Парень несчётное количество раз смотрит смерти в лицо, защищая друзей. Бесспорно, в книгах он тоже частенько разряжает обстановку, но действительно смешными замечаниями, а не неуклюжими ляпами. Нередко именно его совет спасает трио от неприятностей.
Таким был настоящий Рон Уизли. Вы, конечно, имеете полное право с этим не соглашаться, просто я чувствую, что из киношного Рона сделали придворного шута, которого мы не можем оценить и в полной мере полюбить за его достоинства. Книжный Уизли — истинный гриффиндорец, который становится по-настоящему храбрым именно благодаря тому, что, хотя он часто действительно боится в разных ситуациях, он всё равно смотрит в лицо своим страхам.
А вы что думаете о Роне из фильма? Насколько, по-вашему, он верно отражает книжную версию? Как вы считаете, в грядущем сериале по Гарри Поттеру достойно изобразят младшего сына Уизли? Своё мнение по всем этим вопросам оставляйте в комментариях.