Здравствуйте, коллеги! Последнее время мне очень часто задают один и тот же вопрос: что выбрать для ночной охоты — тепловизионную гляделку или прицел? Какая связка работает лучше?
Раньше, лет 5–7 назад, я был ярым сторонником классической пары: мощная тепловизионная гляделка (поиск) и качественный ночной прицел на ЭОП (выстрел). На небольших охотничьих дистанциях (до 100–150 м) ЭОП давал не просто тепловое пятно, а позволял разглядеть животное в мельчайших деталях.
Но времена изменились кардинально.
1. Прощай, ЭОП. Привет, «цифра» и «тепло»
Сегодня всерьез рассматривать ЭОПы (электронно-оптические преобразователи) уже не приходится. Они стареют морально и физически. Если такой прибор сломается, его ремонт (замена ЭОПа) по цене уже приближается к бюджетному тепловизору. А гарантия на них — 2 года, и после этого вы рискуете остаться с «кирпичом», который через 5 лет хранения просто не включится. Тепловизор же выключил, убрал в чехол — и через 5 лет он будет работать как новый.
Что касается электронных (цифровых) прицелов — они развиваются, но как только тепловизоры начали дешеветь, «цифра» отошла на второй план. Сейчас будущее за гибридами: тепловизор + мощный электронный блок для обработки изображения (цвет, подсветка целей), но это пока другая история.
2. Можно ли использовать прицел как универсальный прибор?
Некоторые производители, например Lzirtek, делают прицелы (например, модель Подага), которые по размеру сопоставимы с компактными монокулярами. Возникает логичный вопрос: зачем покупать и то, и другое? Можно ведь поставить прицел на быстросъемный кронштейн, снял с оружия — и пользуешься как гляделкой.
Технически — да, это рабочий вариант. Кронштейны у Lzirtek фиксирующиеся, с хорошей повторяемостью: настроил один раз, и потом просто защелкиваешь прибор на то же место.
НО! На практике я бы не рекомендовал так делать по двум причинам:
- Безопасность и удобство: Ходить по ночному лесу, вскидывая ружье каждый раз, когда нужно посмотреть вдаль — неудобно и небезопасно. Направлять ствол в предполагаемое место нахождения зверя, где может оказаться человек — плохая идея.
- Практичность: Устанавливать прицел на морозе, в темноте или в спешке — удовольствие ниже среднего.
3. Идеальная формула 2024: Два теплика
Мое нынешнее мнение таково: идеальная пара сегодня — это два тепловизионных прибора.
- Прицел ставите на винтовку и больше его не снимаете. Пристреляли, забыли. Он должен быть точным, надежным, держать отдачу. В линейке Lzirtek для этого отлично подходит мощный прицел Перун (или компактный Подага).
- Гляделку носите отдельно в руках. Это ваш основной инструмент поиска. Более того, если вы охотитесь с напарником, он тоже может наблюдать картинку.
4. Почему разделение «поиск/выстрел» — это правильно
Производитель, создавая гляделку, понимает, что она не будет испытывать чудовищную отдачу. Максимум — вы ее уроните. Поэтому в корпус монокуляра можно вложить более мощную начинку (чувствительный сенсор) за те же или меньшие деньги.
Стратегия экономии:
Если бюджет ограничен, лучше купить более дорогую и чувствительную гляделку (например, на топовой матрице 640) и более простой прицел (например, Lzirtek Подага с объективом 35 и матрицей поменьше).
- Гляделка должна быть на шаг впереди. Она ищет цель, выявляет животное на фоне леса, в тумане или в густых зарослях.
- Прицел просто должен позволить вам прицелиться. Вы уже знаете, куда смотреть. Если цель не видит прицел с матрицей 320 или 350 — скорее всего, стрелять в нее и не надо (слишком далеко или плохие условия).
5. Дальномер: в прицел или в гляделку?
Это один из самых частых вопросов.
- В прицеле — маст хэв. Если вы стреляете из нарезного оружия, дальномер жизненно необходим. Вы пришли на засидку, промерили все возможные выходы зверя (обычно 5–7 точек), прикинули поправки и сидите спокойно. Прицелы Lzirtek сейчас уже по умолчанию идут со встроенным дальномером и баллистическим калькулятором. Отказываться от этой функции в 2024 году — глупо.
- В гляделке — очень удобно. Даже если дальномер есть в прицеле, в монокуляре он не помешает. Нормальные производители (и Lzirtek тут не исключение) уже прошивают дальномеры во все топовые модели. Это позволяет сразу, еще на этапе поиска, оценить дистанцию до объекта.
Вывод: Если есть материальная возможность — берите оба прибора с дальномерами. Нет денег на дальномер в гляделке? Значит, берете прицел с дальномером, а гляделку без него — выбора-то все равно нет.
6. Матрица 320 или 640: есть ли подвох?
Казалось бы, чем больше, тем лучше. Но не все так однозначно. Бывает, что прибор с матрицей 640 выдает посредственную картинку, а хороший прибор с матрицей 320 от топового бренда дает более качественное и контрастное изображение за счет лучшей чувствительности сенсора.
Поэтому здесь работает только физическое сравнение «вживую». Берите в руки, смотрите, сравнивайте.
Резюме от практика:
- Не снимайте прицел с оружия. Поставил, пристрелял и забыл.
- Купите отдельную гляделку. Она для поиска, она должна быть мощнее и чувствительнее.
- Записывайте видео. Это не для Инстаграма. Если на адреналине вы не поняли, попали или нет — видео покажет правду. Вы увидите, как дернулось или подкосилось животное, и поймете, стоит ли идти добирать или зверь ушел здоровым.
- Дальномер — это must. Не экономьте на нем.
Удачной охоты! Задавайте вопросы, обсудим.