Иногда в моей жизни встречаются абсолютно сумасшедшие книги. «Адвокатка бабы-яги» Евгении Некрасовой — такая: безумная и гениальная одновременно.
Я не люблю феминитивы. Точнее, мне всё равно, пока это не касается меня. Я много раз слышала «ты ж юристка». И знаете, это слово неприятно царапает внутри. Как большая кошка по камню. Один раз — ничего, камень остаётся камнем. Но если царапать постоянно, появляются бороздки. Следы.
Поэтому я не знаю, почему взялась за книгу с таким названием. Наверное, потому что сюжет оказался таким же — царапающим. Снова и снова. Я осталась камнем. Но бороздки остались.
В этом обзоре — не пересказ, а попытка объяснить, почему эти сказки:
— заставляют плакать и не могут отпустить
— оказываются слишком реальными, хотя герои — мифические
— и почему я ставлю 10/10, но никому не решаюсь советовать
Сказки, от которых не оторваться
Книга состоит из небольших сказок-рассказов на современный лад. И под «современный лад» я имею в виду быт, географию и геополитику. Каждая история вызывала у меня один и тот же спектр эмоций: от «Что это я сейчас читаю?» до «Ничего себе, ЧТО я читаю!». Я не могла это читать и не могла остановиться. После каждой главы сложно начинать следующую — эмоции от предыдущей ещё раздирают.
Каждая история — с таким глубоким пластом жизни. Простой, обывательской, «подковёрной». Что вгоняет в ступор от зашкаливающего реализма. Хотя персонажи — сказочные или мифические существа. Этот жанр, сказочный магический реализм, оказался слишком реальным. Мне даже сложно описывать, о чём эти истории. Это просто бытовые ситуации на поразительно фантастический лад.
Три слоя, которые не сразу видно
В сборнике много рассказов, и все они такие... многослойные. Первый слой — повествование в стиле сказочного магического реализма. Второй — подтекст, который автор проговаривает. Не всё читалось прямо, иногда казалось грубым, однобоким, серым, тяжёлым. И третий слой — глубокий, щемящий. Его не сразу разглядишь. Очень тонкий. Как льдинка: надавишь — растает.
Попробую объяснить на примере.
О чём эти истории (на самом деле)
Вот рассказ «Её космос». Первый слой: девочка Стёпа живёт в закрытом городке с бабушкой, мама — в большом городе. И однажды Стёпу похищают. А так как это фантастика, мы понимаем: похищают не люди. Потом возвращают. Второй слой: мистика, накладывающаяся на жизнь, отсылки, аллюзии. Третий слой — хрупкое равновесие подростка. Переходный возраст. И то, как ей живётся со всем происходящим — реальным и мистическим.
Или «Прививка». Там война глазами детей. Как они видят врага, как ощущают войну. Не по-взрослому, а по-своему. И от этого сердце разрывается ещё сильнее.
«Человедица и медведица» — о медведице, которая работает на лесозаготовке и собирает фарфоровых человедец. И представляет, что человедицы всё-таки существуют. Это просто шедевральное безумие на страницах. Глубокое и печальное.
«Ега-Биха (Баба-Яга) и родная речь» — о языке, который абсолютно живой. О том, как он бегает. Там концентрат отсылок и отголосков на всё: мифы, историю, людей.
Но самый пробирающий рассказ в сборнике — «Девочки скучно». О культурных барьерах. О просвещении. О детях и традициях. После него долго отходишь.
Были истории, которые нравились больше, были — меньше. Но ни одна не оставила равнодушной.
Как это собрано
Теперь о том, как это собрано в книгу. Поначалу общего сюжета не видно. Только читая рассказ за рассказом, начинаешь улавливать общих персонажей, общую историю. Сборник устроен как мозаика: ты сам собираешь пазл, и это отдельное удовольствие.
При этом у рассказов нет логического завершения. Начало — условное. Это кусок чьей-то жизни, с выводами, которые делает читатель, а не автор. Автор не жуёт и не вкладывает мораль в рот. Она показывает момент, состояние, срез — и уходит. Всё остальное — твоё.
И вот тут самое важное. Эти истории — не про «одну женщину», которая попала в беду. И не про «одну девочку», которую похитили. Это — про всех. Про каждого. Про многих. Сказочные существа и мифические сюжеты нужны здесь не для красоты. Они снимают конкретику, убирают шелуху «это случилось с кем-то там, далёким». И оставляют голую суть. Которая бьёт прямо в тебя.
Что остаётся после
Я недоумевала. Не могла сдержать слёз. Пыталась понять, а когда понимала — плакала снова. Книга крайне поразительная. В конце истории складываются в одну общую канву. Но такую неровную. Будто полотно из разноцветных лоскутков.
И знаете, я даже не могу вам её порекомендовать. Потому что уж очень она неоднозначная. Возможно, после первой истории вы забросите её на дальнюю полку. И я пойму. А может, найдёте что-то своё, такое, из-за чего влюбитесь безвозвратно.
Если вы ищете в книге вдохновения, душевного подъёма — она точно не для вас. Книга окунёт вас в серые будни, вытянет остатки тепла. Хотя, может, и приведёт в состояние «у меня не всё так плохо».
Эту книгу нельзя рефлексировать умом. Её нужно пропустить через себя, как через сито. И то, что останется — ваше. Если останется. Если нет — значит, сейчас не время. И это нормально.
Я ставлю ей 10 из 10. И, пожалуй, куплю в бумаге. Чтобы время от времени перечитывать и находить что-то новое. А оно найдётся. В этом я не сомневаюсь.
Бывает ли у вас так: книга не укладывается в голове, но полностью укладывается в душе? И вы не знаете, советовать её или оставить только себе?