Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Строптивый Адвокат

Применение статьи 210 УК нужно срочно приостанавливать

Это мое убеждение основано на практике ее применения. Суть нормы статьи 210 УК полностью извращена. Применяться она должна в исключительных случаях, потому что структурированных преступных организаций с жесткой и четкой иерархией не может быть сотни по стране. Сейчас же ее «шьют» всем подряд, по экономическим статьям, чтобы преодолеть истечение сроков давности и запрет на заключение под стражу по экономическим составам. Сегодня закончил изучать новое дело по этой статье. Творят немыслимые вещи. В кабинетах выдумывают обвинения про структуру, иерархию и конспирацию. Склоняют одного обвиняемого к досудебному соглашению, тот весь вымысел подписывает. Потом это все ложится в приговор досудебщику — и преюдиция готова. Основным фигурантам всегда — содержание под стражей. Кто-то из них, изнеможенный неволей, под конец тоже признает вину. Никакого прокурорского надзора. Защиты, как правило, нормальной нигде тоже нет. В результате суд — пустая формальность. Все обвинение неизменно копируется в

Это мое убеждение основано на практике ее применения.

Суть нормы статьи 210 УК полностью извращена. Применяться она должна в исключительных случаях, потому что структурированных преступных организаций с жесткой и четкой иерархией не может быть сотни по стране.

Сейчас же ее «шьют» всем подряд, по экономическим статьям, чтобы преодолеть истечение сроков давности и запрет на заключение под стражу по экономическим составам.

Сегодня закончил изучать новое дело по этой статье.

Творят немыслимые вещи.

В кабинетах выдумывают обвинения про структуру, иерархию и конспирацию. Склоняют одного обвиняемого к досудебному соглашению, тот весь вымысел подписывает.

Потом это все ложится в приговор досудебщику — и преюдиция готова.

Основным фигурантам всегда — содержание под стражей.

Кто-то из них, изнеможенный неволей, под конец тоже признает вину.

Никакого прокурорского надзора.

Защиты, как правило, нормальной нигде тоже нет.

В результате суд — пустая формальность. Все обвинение неизменно копируется в приговор.

Как вы уже поняли, чтобы показать структурность и иерархичность, к делу притягивают совершенно невиновных людей.

Назвать это иначе, как издевательством над правосудием, нельзя.

В 2020 году в статью 210 УК введено примечание о том, что она не должна распространяться на бизнес,

если только юрлица специально не созданы в качестве прикрытия преступной деятельности.

Плевать. Шьют всем. Пишут, что юридические лица — это прикрытие и фикция. И это при том, что в организации оформлена куча работников и уплачены миллионные платежи налогов. Все легально и открыто.

И что самое интересное.

Пленум Верховного суда не вынес нового разъяснения после введения в статью важного примечания.

Это примечание существенно меняет смысл всей нормы, а Пленум не формирует свою позицию по столь важному вопросу.

Нет ни одной нормальной позиции и от кассационных инстанций, в которых бы обозначили хоть какие-то нужные ориентиры.

До сих пор продолжает действовать Постановление Пленума 2010 года.

В результате практика идет так, как если бы примечания не принималось.

Подробнее о нашей работе:
https://vburkin.ru/