Deepseek уверенно держится в топах использования по API. Я говорю именно про API, когда приложение что-то делает, обрабатывает и забирает результат и выводит куда-то.
Да, есть еще 2 основных кейса, использование в чатах на официальных сайтах + в программах для программирования.
Сейчас 3 самые заметные кормушки для нейросетей. И если в чатах и решениях для программированрия лидеры на слуху, все их обсуждают, то вот по API Deepseek стабильно в топ 5 уже на протяжении очень долгого периода везде.
Какие-то нейросети появляются, но стабильно остается Deepseek и быстрая модель Gemini. С Gemini понятно Flash модель самая быстрая и самая глупая в линейке, но и самая дешевая. Но вот Deepseek никогда не был тупым, он всегда уверенно в списке лидеров по выводу, а цена даже дешевле Gemini 3 Flash из топа.
Вот тебе и успех.
Теперь что приносит больше, я думаю так:
1. Api - так как автоматические решения по сути пылесосят запросы, это самое лакомое направление, API для приложений.
2. Решения для программированию, уверен они приносят ощутимое количество расхода токенов и приносят подписки.
3. Просто использования в чате. Я могу ошибаться, но на фоне объема сколько могут принести расход токенов в 1 и 2 решении, то чат сам по себе самый малоприбыльный на длинной дистанции.
Да раньше было наоборот, когда другого толком не использовали. Но сейчас мне кажется такой расклад, а если так, то тенденция очень показательная по API довольно прилично уходит денег в Deepseek. Если они станут первой самоокупаемой нейросетью вообще не удивлюсь.
А вы как думаете?
