Ну и наконец, последний пока что четвёртый вопрос всё по тому же фильму. Вопрос, который может показаться глупым, но тем не менее — кто виноват в гибели королевской четы Абидонии? Вроде бы в финале этой киносказки расставлены все точки над «ё»: виноваты канцлер Давиль и полковник, а затем король Теодор, вступившие в преступный сговор с целью устранения короля Анри II и его супруги, королевы Эммы. Злодеи подкупили разбойников, которые и осуществили покушение, после чего исполнителей казнили, избавившись таким образом от свидетелей. Ещё пострадал королевский шут Жан-Жак Веснушка, сосланный на Остров Берцовой Кости, где он и умер.
Минуточку. Короля с королевой убили чтобы освободить трон для узурпатора и его супруги, Флоры, сестры покойной королевы. Флора, кстати, в планы заговорщиков посвящена не была и раскрытие роли её супруга в гибели Анри II и Эммы в фильме стало для неё неприятным открытием. Исполнителей казнили чтобы скрыть концы в воду. А вот например Патрика, сына покойной королевской четы, оставили не только в живых, но даже при дворе, хоть и в качестве воспитанника новой королевы Флоры. Ему не говорили о его подлинном происхождении, что вполне понятно — не хватало ещё чтобы пылкий юноша узнал о своих законных правах на престол. Но не убили, то есть заговорщики особой кровожадностью не отличались и даже потенциально опасного наследника убивать не стали.
Но тогда зачем было устранять шута? Более того, сын покойного артиста, Жак, выжил лишь потому, что прожил жизнь за границами Абидонии. То есть какая-то очень веская причина убить (а ссылка на печально известный остров по сути была убийством) Жан-Жака Веснушку имелась. Причём у обоих заговорщиков — и у Давиля, и у Теодора. Эта причина в фильме показывается, когда находят куклы, использовавшиеся шутом в его представлениях. Эти куклы представляют собой весьма злые карикатуры на Давиля и Теодора, причём последнему была дана обидная кличка «полковник Хряк». Неудивительно, что когда король Теодор спустя много лет снова видит эти куклы, он приказывает их немедленно сжечь, чтобы навсегда исчезла сама память о его позоре.
Ещё один вопрос — а зачем в заговоре с целью убийства королевской четы, то есть деле исключительно опасном (в случае провала причастных могут и казнить), участвовал канцлер Давиль? Ведь он получил свой пост в правление Анри II, тем самым достигнув вершины карьеры, при Теодоре он так канцлером и остался. Реальной власти у него стало чуточку больше, поскольку Теодор отстранился от большей части государственных дел. Возможно, Анри II сам принимал большую часть решений, оставив канцлеру лишь рутину. Но ведь со временем ситуация могла измениться (королю надоест, он устанет, постареет и канцлер получит свободу рук), да и не так часто люди идут на убийство своей родни (Оттилия, жена Давиля — родная сестра покойной королевы Эммы) ради небольшого перераспределения служебных полномочий.
Давиль не просто участвовал в заговоре. Он, как более умный, составил план, по которому заговорщики действовали. Канцлер был не простым соучастником, а самым главным в заговоре, мозговым центром всего замысла. И ради чего? Была ли у него достаточно веская причина? По его мнению, была. Те самые кукольные представления королевского шута стали если не причиной, то во всяком случае последней каплей. Ведь их смотрели и потешались над персонажами (полковником и канцлером) не только король с королевой, но и все придворные. В воспоминаниях Патрика видно, что представление давалось в том числе во время охоты, на глазах у всех, включая егерей и прочую прислугу. Для канцлера и полковника это издевательство (а как его ещё назвать?) могло быть воистину невыносимым.
Ну и наконец, самый главный вопрос — а королю-то зачем это было нужно? Зачем он позволял своему личному шуту втаптывать в грязь перед дворянами и простолюдинами (теми же егерями, стражниками и прочей прислугой) авторитет не кого попало, а двух королевских свояков (то бишь мужей сестёр королевы)? К тому же они не просто близкая родня королевской четы, они опора его власти. Канцлер контролирует всю бюрократию, пишет речи и так далее, он главный после короля по гражданской части. А полковник — главный по части военной. Королевство маленькое, поэтому армией в нём командует именно он, никакие генералы не упоминаются. Первый помощник нового короля Теодора, Удилак, тоже имеет чин полковника.
Так зачем королю и королеве (Эмма ведь не уговорила своего мужа прекратить безобразные шоу, позорящие их близких родственников) позволять шуту втаптывать в грязь авторитет двух ветвей власти — военной и гражданской? Не стоит забывать, что этот позор никак не мог понравиться жёнам Теодора и Давиля, родным сёстрам Эммы. Которые должны были давить на свою сестру и её мужа дабы заставить их прекратить очернительство их супругов. Возможно, что и давили, но король шута не окоротил, а совсем напротив, держал при себе и устраивал представления не только во дворце, но даже во время охоты. Почему?
Если у короля не было каких-то хитрых планов, в которых публичной дискредитацией полковника и канцлера их вынуждают к отставке, то единственный возможный ответ — король просто их в грош не ставил. Покойный Анри II настолько презирал этих двоих (а также их жён, родных сестёр его жены), что вообще не обращал внимания на их реакцию. Ему попросту было наплевать на их репутацию и чувства, главное что самому королю было весело потешаться над своими родственниками и прямыми подчинёнными на глазах у всего двора. Ну вот и дошутился, как говорится результат оказался предсказуемым.