Найти в Дзене

СКОЛЬКО СТОИТ ДЛЯ КОМПАНИИ ОШИБКА В НАЙМЕ РОПа

Ошибка в найме почти всегда стоит дороже, чем кажется. Особенно если речь идёт о руководителе. Ко мне пришёл клиент после неудачного найма руководителя отдела продаж. РОП проработал в компании около четырёх месяцев. На старте всё выглядело нормально: релевантный опыт, адекватная коммуникация, рекомендации. Потом мы начали считать. По очень осторожной оценке — минус 1 млн ₽ выручки. Итого ошибка в найме обошлась бизнесу в 2,4–2,6 млн ₽. И это без учёта выгорания команды и роста текучки. Что было дальше: Мы подобрали нового РОПа за 10 дней. Он выстроил систему работы отдела продаж, и за 6 месяцев компания выросла в обороте в 2 раза, прибыль тоже выросла. Самое важное в этом кейсе Проблема была не в человеке. Проблема была в решениях, которые не приняли до подбора: Пока на эти вопросы нет ответа, подбор превращается в лотерею. Даже если приходят сильные, опытные кандидаты. Ошибка в найме — это не только про людей. Это про управленческие решения, которые не были приняты вовремя. И именно о

Ошибка в найме почти всегда стоит дороже, чем кажется. Особенно если речь идёт о руководителе. Ко мне пришёл клиент после неудачного найма руководителя отдела продаж. РОП проработал в компании около четырёх месяцев. На старте всё выглядело нормально: релевантный опыт, адекватная коммуникация, рекомендации.

Потом мы начали считать.

  • Зарплата РОПа за 4 месяца: 600–800 тыс. ₽
  • Вовлечённость собственника: ~10 часов в неделю
  • Если считать час собственника в 5 000 ₽ — ещё около 800 тыс. ₽
  • Параллельно бизнес терял деньги.
  • Руководитель входил в контекст, разбирался в специфике,
  • воронка не выстраивалась, сделки терялись.

По очень осторожной оценке — минус 1 млн ₽ выручки.

Итого ошибка в найме обошлась бизнесу в 2,4–2,6 млн ₽.

И это без учёта выгорания команды и роста текучки.

Что было дальше: Мы подобрали нового РОПа за 10 дней.

Он выстроил систему работы отдела продаж, и за 6 месяцев компания выросла в обороте в 2 раза, прибыль тоже выросла.

Самое важное в этом кейсе

Проблема была не в человеке.

Проблема была в решениях, которые не приняли до подбора:

  • зачем компании сейчас РОП
  • какие цели он должен закрыть
  • какие полномочия ему реально передают
  • что приоритетнее: рост, контроль или систематизация

Пока на эти вопросы нет ответа, подбор превращается в лотерею.

Даже если приходят сильные, опытные кандидаты.

Ошибка в найме — это не только про людей. Это про управленческие решения, которые не были приняты вовремя. И именно они стоят бизнесу дороже всего.

Если вы предприниматель или HR и чувствуете, что найм сейчас «не попадает в цель» —напишите мне в личные сообщения. Разберём ситуацию, отвечу всем.