Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Proofovna о красоте

Очередная пародия на Chanel или наконец-то получилось? Тонирующий флюид от Mixit

Ох, и не дает же некоторым брендам покоя популярность тонального флюида Chanel в формате капсул, плавающих в прозрачной сыворотке. Периодически на рынке появляется очередной закос, видео обзоры которого мгновенно залетают в рекомендации интересующихся темой бьюти. Одни производители даже не шифруются, практически копируя оригинальную упаковку, другие всё-таки стараются дистанцироваться от люксового прародителя и разливают свои составы в другие баночки. Как новый Velvet Face Fluid Foundation от Mixit, например. Ну и что, что тюбик позаимствовали у корейского бренда? Выглядит-то "стильно, модно, молодёжно", и вроде как не совсем наглая копирка получилась. Расхваленный на все лады люксовый флюид из первого запуска я пропустила, приобрела уже вторую версию с большей пигментацией. Текстура, покрытие и финиш у него просто бомбические, но стойкость и поведение в носке меня невероятно разочаровали. Я так и не смогла найти к нему подход. А уж как жалко было потраченных денег! И тем не менее, н

Ох, и не дает же некоторым брендам покоя популярность тонального флюида Chanel в формате капсул, плавающих в прозрачной сыворотке. Периодически на рынке появляется очередной закос, видео обзоры которого мгновенно залетают в рекомендации интересующихся темой бьюти.

Одни производители даже не шифруются, практически копируя оригинальную упаковку, другие всё-таки стараются дистанцироваться от люксового прародителя и разливают свои составы в другие баночки. Как новый Velvet Face Fluid Foundation от Mixit, например. Ну и что, что тюбик позаимствовали у корейского бренда? Выглядит-то "стильно, модно, молодёжно", и вроде как не совсем наглая копирка получилась.

Расхваленный на все лады люксовый флюид из первого запуска я пропустила, приобрела уже вторую версию с большей пигментацией. Текстура, покрытие и финиш у него просто бомбические, но стойкость и поведение в носке меня невероятно разочаровали. Я так и не смогла найти к нему подход. А уж как жалко было потраченных денег! И тем не менее, несмотря на эту неудачу, я, как азартный исследователь всего косметического, с интересом рассматриваю бюджетные варианты подобных флюидов. Зудит, знаете ли, купить что-нибудь распиаренное, сравнить закос с оригиналом, высказать свое очень "ценное фи" на страницах блога.

В общем, что тут говорить, после анонса вопрос о покупке новинки Mixit стоял остро, но зависел от цены. Я установила себе мысленную планку в 1000 рублей – больше отдать была морально не согласна, а они взяли и выставили ценник в 700 рублей в день запуска продаж. Дальше – туман, ловкость рук и короткая пробежка до ПВЗ и обратно. Короче говоря, коробок с обновкой сам прыгнул в мои загребуки.

Тонирующий флюид Velvet Face Fluid Foundation Mixit

Тонирующий флюид Velvet Face Fluid Foundation Mixit
Тонирующий флюид Velvet Face Fluid Foundation Mixit

Прибыл он в габаритной коробочке (сама создатальница бренда называет её премиальной) с маленькой кистью в комплекте.

С палитрой оттенков особо не мудрили и выпустили всего лишь два варианта:

  • 01 Natural — посветлее;
  • 02 Soft sand — потемнее.

Скудно, что и говорить. Обычно в таких случаях первые оттенки не очень-то и светлые, а вторые либо очень темные, либо не так, чтобы очень сильно отличаются от первых. Но посвотчить в живую пока негде, и неизвестно когда такая возможность вообще представится (увидеть их на стенде в каком-нибудь магазине моего города я даже не надеюсь). А исследовательский зуд нет сил терпеть, надо было обзавестись флюидом срочно). Ну а так, как я довольно светлокожая, выбор был предсказуем. Конечно же, оттенок 01. Вот он какой — светлый беж с легкой золотистостью.

Здесь у нас типичная для таких продуктов сывороточно-капсульная история. Сферы пигмента, проходя через дозатор, теряют четкую форму, но с бесцветной основой не смешиваются. Это надо делать уже вручную при помощи кисти. Родная кисть мне не понравилась сразу — такой бесполезный балласт ещё поискать (только зачем?). В первую очередь из-за своих миниатюрных размеров. Да и ворс негнущийся, как будто сухой веткой себя скребла, ей-богу. Терпение закончилось при попытке распределить флюид по носу. Не такой уж он у меня и огромный, чтобы дело застопорилось ещё на спинке.

-4

Это был первый и последний раз, когда я держала в руках кисть из комплекта. Со старушкой Just процесс пошел бодрее.

-5

Наносить руками и спонжем не понравилось. В первом случае долго и муторно: пигмент быстро оседает во всех углублениях кожи, а влажная сыворотка ложится поверх прозрачными каплями испарины. Второй же вариант чреват сильным перерасходом из-за способности спонжа впитывать такие текстуры с утроенной жадностью. Кисть "подъедает" средство менее активно.

В наслаивании продукт мне категорически не понравился: несмотря на кажущуюся невесомость, покрытие ощущается тяжелым и избыточно влажным. Я просто физически чувствую наличие косметики на лице, сразу хочется умыться. Также и на веках даже тонким слоем — они будто склеиваются.

Оттенок с желтинкой, как я вижу, не для обладательниц кожи разновидности "питерский упырь" с холодным подтоном. На экспертность не претендую. Где-то в тени она может и не сильно заметна, но при дневном свете на улице я вижу разницу в подтонах шеи и лица. И пусть она микроскопическая, всё равно она присутствует.

-6

Исходник, как вы видите, имеет неоднородный оттенок, какое-то светлое пятно у виска, видны поры, пушок, сосуды во внутреннем уголке глаза, купероз. Кожа жирная и реактивная.

Флюид не забивается в кратеры, не подчеркивает волоски в нижней трети, не скатывается в мимических морщинках (в отличие от пигментированной версии Шанель, кстати). И в целом держится довольно неплохо в течение дня. Если, конечно же, не трогать лицо – к прикосновениям он не устойчив. Ну и стоит учитывать, что, как и практически любое средство, распределяемое кистью, он может подчеркнуть шелушения, если они имеются.

Степень перекрытия – не для любителей тотальной маскировки. Успех выравнивания общего тона сильно зависит от исходника: заметные цветовые перепады и яркие пятна он только сгладит. Их дополнительно придется прикрывать консилером поверх тона или цветным корректором перед его нанесением. Если любите плотные тональные с хорошей кроющей способностью, лучше не тратьте время и деньги на этот флюид. Он не для вас. Герой публикации – это имитация здоровой кожи при изначально неплохом её состоянии. Подозреваю (но не утверждаю), что подобными штуками пользуются некоторые знаменитости на своих "самострелах" типа "я такая свежая и красивая без мейка".

Никаких ухаживающих свойств у флюида не заметила. Сыворотка водянистая, нелипкая и нежирная.

Я использую его в дни, когда моя капризница всем довольна, спокойна и нет необходимости в более плотном покрытии. Для легкого дневного быстро-макияжа он вполне подходит. Дружит с жидкими румянами от Наумова и моими любимыми "столетними метеоритами" Guerlain в светлом оттенке.

Честно говоря, я приятно удивлена. Ожидания были сильно ниже. Этот флюид понравился мне гораздо больше упомянутого в обзоре Chanel (имею в виду версию Les Beiges Touche De Teint water fresh complexion touch) и лимитки Influence Effect Levitation. Интересно было бы попробовать и недавний запуск от Glow Me, да только жабка поддушивает.

Плюсы:

  • тонко ложится
  • не оказывает негативного влияния на кожу
  • не подчеркивает рельеф
  • неплохо держится

Минусы:

  • жесткая кисть
  • мало оттенков
  • быстро расходуется
  • резкие скачки цен. Это больше минус продавцу, но не упомянуть не могу. Разбег иногда составляет несколько тысяч в сутки. Видела ценники в 3000 и 900 рублей в одной карточке.

Цена: 990 рублей на момент внесения финальных правок с публикацию. Я покупала за 700 рублей в день старта продаж.

Дамы, любите такие слабопигментированные тональные?