В Сенате США разгорается политический кризис вокруг военной операции против Ирана. Сразу несколько законодателей после закрытого брифинга Пентагона для сенаторов заявили, что администрация президента Дональда Трампа не представила чёткого плана действий и не доказала наличие непосредственной угрозы для США.
С резкой критикой выступила сенатор-демократ Элизабет Уоррен. По её словам, услышанное на брифинге "намного хуже, чем можно было предположить".
"Я только что вышла с закрытого брифинга по Ирану, и вот что могу сказать. Всё намного хуже, чем вы думаете. У вас есть причины для беспокойства. У администрации Трампа нет никакого плана по Ирану. Эта незаконная война основана на лжи и была начата без какой-либо непосредственной угрозы для нашей страны", — написала Уоррен в соцсетях.
Её позицию поддержал сенатор-демократ Крис Мерфи, также присутствовавший на закрытой встрече. Он предупредил о возможных тяжёлых последствиях эскалации и поставил под сомнение готовность США к асимметричным угрозам.
По его словам, страна может оказаться уязвимой перед атаками иранских беспилотников, а возможный конфликт приведёт к гибели американских военнослужащих. Мерфи призвал вынести вопрос о применении военной силы на голосование в Сенате.
"Это вопрос о войне и мире. Разумеется, что много американцев погибнут. Армия США не способна отражать атаки иранских беспилотников. Нам надо обсудить и проголосовать в Сенате вопрос о предоставлении разрешения на использование военной силы", — цитируют его комментарий американские СМИ.
Высказала своё мнение по поводу военной операции США в Иране и бывшая сторонница Дональда Трампа, член Палаты представителей Марджори Тейлор Грин. В видеообращении она поставила под сомнение психологическое состояние президента и его стратегические расчёты. Грин напомнила, что Трамп ранее критиковал вторжение в Ирак и обещал отказаться от "бесконечных войн" и политики смены режимов. По её словам, риторика Белого дома уже изменилась: если сначала говорилось о краткосрочной операции, то теперь допускается более длительный военный сценарий, включая возможную наземную фазу.
"И я хочу задать серьёзный вопрос: что у него в голове? В каком он психологическом состоянии? Если он сам считает, что не попадёт в рай, а он уже человек в конце жизненного пути, как это скажется на всех нас? Он уже сказал, что он равнодушен к рейтингам. Ему всё равно, что думают американцы, и он может отправить войска на землю (то есть начать наземную операцию в Иране — ред.). Сначала он говорил, что это будет война на несколько дней, а теперь — что это может длиться четыре недели или больше", — заявила Тейлор Грин.
Развязанная США война в Иране усиливает раскол внутри американского политического класса. Демократы апеллируют к исключительному конституционному праву Конгресса санкционировать применение военной силы, тогда как часть республиканцев всё громче выражает обеспокоенность стратегической неопределённостью и риском втягивания США в затяжной конфликт на Ближнем Востоке.
Если оценки сенаторов соответствуют действительности, администрация рискует столкнуться не только с серьёзными внешнеполитическими последствиями, но и с внутренним кризисом доверия — вплоть до оспаривания легитимности решений о применении силы без чётко обозначенных целей, сроков и правовых оснований.
