Найти в Дзене
Архивариус Кот

«Полубогиня, миллион восторгов, а заглянешь в душу…»

После публикации предыдущей статьи кое-кто из моих читателей задался вопросом, «с чего Гоголь так на женщин обиделся». Действительно, дамы в «Мёртвых душах» выведены более чем сатирически. Но ведь если хорошо вспомнить, то у Гоголя вообще большого уважения к женскому полу не увидишь. Вспомним: «Ведь у нас в Киеве все бабы, которые сидят на базаре, — все ведьмы». И – приводящее в восторг многих мужчин: «Господи Боже мой, за что такая напасть на нас грешных! и так много всякой дряни на свете, а ты ещё и жинок наплодил!» Мы ещё можем встретить с симпатией выведенных автором молодых девушек – в первую очередь, из «Вечеров на хуторе…»: Оксану, Ганну, Панночку (не из «Вия», конечно, а из «Майской ночи») - или тех, трагической судьбе которых он явно сочувствует: Пидорку, Катерину из «Страшной мести». Но когда речь заходит о дамах не слишком молодых… Пожалуй, тут можно вспомнить лишь изображённую очень сочувственно жену Тараса Бульбы, - символ всех матерей, страдающих за сыновей своих. Гоголь
Иллюстрация С.С.Соломко
Иллюстрация С.С.Соломко

После публикации предыдущей статьи кое-кто из моих читателей задался вопросом, «с чего Гоголь так на женщин обиделся». Действительно, дамы в «Мёртвых душах» выведены более чем сатирически.

Но ведь если хорошо вспомнить, то у Гоголя вообще большого уважения к женскому полу не увидишь. Вспомним: «Ведь у нас в Киеве все бабы, которые сидят на базаре, — все ведьмы». И – приводящее в восторг многих мужчин: «Господи Боже мой, за что такая напасть на нас грешных! и так много всякой дряни на свете, а ты ещё и жинок наплодил!»

Мы ещё можем встретить с симпатией выведенных автором молодых девушек – в первую очередь, из «Вечеров на хуторе…»: Оксану, Ганну, Панночку (не из «Вия», конечно, а из «Майской ночи») - или тех, трагической судьбе которых он явно сочувствует: Пидорку, Катерину из «Страшной мести». Но когда речь заходит о дамах не слишком молодых… Пожалуй, тут можно вспомнить лишь изображённую очень сочувственно жену Тараса Бульбы, - символ всех матерей, страдающих за сыновей своих. Гоголь называет её «старушкой», а ведь ей, видимо, лишь немногим более сорока, но она пережила так много: «Она миг только жила любовью, только в первую горячку страсти, в первую горячку юности, и уже суровый прельститель её покидал её для сабли, для товарищей, для бражничества. Она видела мужа в год два-три дня, и потом несколько лет о нём не бывало слуху. Да и когда виделась с ним, когда они жили вместе, что за жизнь её была?.. Вся любовь, все чувства, всё, что есть нежного и страстного в женщине, всё обратилось у неё в одно материнское чувство». И удивительно печальна и прекрасна сцена, когда «она всё сидела в головах милых сыновей своих, ни на минуту не сводила с них глаз и не думала о сне… Она просидела до света, вовсе не утомилась и внутренне желала, чтобы ночь протянулась как можно дольше».

Иллюстрация Е.А.Кибрика
Иллюстрация Е.А.Кибрика

Конечно, более чем выразительна «великолепная Солоха», но и её вряд ли можно назвать идеалом. А уж Хивря…

Есть и ещё один яркий персонаж, из другой повести: «Вы знаете Агафию Федосеевну? та самая, что откусила ухо у заседателя». Вот эта самая дама, которая «носила на голове чепец, три бородавки на носу и кофейный капот с желтенькими цветами», выступит своего рода «катализатором» во вражде Ивана Ивановича с Иваном Никифоровичем: «Как только она приехала, всё пошло навыворот», - и ссора, которая уж было начала затухать, разгорелась с новой силой благодаря её постоянным внушениям: «Ты, Иван Никифорович, не мирись с ним и не проси прощения: он тебя погубить хочет, это таковский человек! Ты его ещё не знаешь».

В.Кравченко и Г.Лаврик в экранизации повести
В.Кравченко и Г.Лаврик в экранизации повести

Дамы из «Мёртвых душ», разумеется, на первый взгляд совсем не похожи на оную Агафию Федосеевну. Интересно сопоставить их чисто внешне: «Нужно заметить, что вообще все дамы города N были несколько полны, но шнуровались так искусно и имели такое приятное обращение, что толщины никак нельзя было приметить». А в «Повести…» было: «Весь стан её похож был на кадушку, и оттого отыскать её талию было так же трудно, как увидеть без зеркала свой нос». Казалось бы, о каком сходстве можно говорить?

Но если внимательно читать, то мы непременно увидим, что «дамы города N» по сути своей – такая же «дрянь», как и та «жинка», на которую сетует Черевик.

Да, разумеется, они «были то, что называют презентабельны», умели «вести себя, соблюсти тон, поддержать этикет», знали «множество приличий самых тонких», а в умении «наблюсти моду в самых последних мелочах» «опередили даже дам петербургских и московских». Но что стоит за этим?

Почему «приятные дамы» так охотно принялись «бунтовать» город? Совершенно ясно, что из-за обиды на Чичикова, посмевшего на балу предпочесть им (а вспомните: «Дамы тут же обступили его блистающею гирляндою и нанесли с собой целые облака всякого рода благоуханий… Чичиков подымал только нос кверху да нюхал») губернаторскую дочку. Что, кроме обиды, сможем мы увидеть, к примеру, вот в таких высказываниях: «Как вы ни выхваляйте и ни превозносите его, а я скажу прямо, и ему в глаза скажу, что он негодный человек, негодный, негодный, негодный… Распустили слухи, что он хорош, а он совсем не хорош, совсем не хорош, и нос у него... самый неприятный нос»? А ведь они будут и «подкалывать» друг друга за поведение на балу («Там были и другие дамы, были даже такие, которые первые захватили стул у дверей, чтобы сидеть к нему поближе»).

Но ведь и привлёк он их внимание не просто так. Гоголь скажет совершенно ясно: «До сих пор все дамы как-то мало говорили о Чичикове, отдавая, впрочем, ему полную справедливость в приятности светского обращения; но с тех пор как пронеслись слухи об его миллионстве, отыскались и другие качества». Именно слово «миллионщик» вызвало огромный интерес, привело к чрезмерной заботе о своих нарядах, заставило, наконец, кого-то из дам послать Чичикову «очень кудряво написанное» письмо («принесли-де и не велели сказывать от кого»), которое, несмотря на явную безвкусицу языка и содержания, адресата заинтересует, так что на балу он «приходил между тем в совершенное недоумение решить, которая из дам была сочинительница письма».

И вдруг, после всего, после того, как на балу «он непринуждённо и ловко разменялся с некоторыми из дам приятными словами, подходил к той и другой дробным, мелким шагом… Посеменивши с довольно ловкими поворотами направо и налево, он подшаркнул тут же ножкой в виде коротенького хвостика или наподобие запятой», а «дамы были очень довольны и не только отыскали в нем кучу приятностей и любезностей, но даже стали находить величественное выражение в лице, что-то даже марсовское и военное, что, как известно, очень нравится женщинам», он позволил себе «вдруг сделаться чуждым всему, что ни происходило вокруг него», увлечься беседой с прелестной блондинкой! Совершенно забыл, что «есть вещи, которых дамы не простят никому, будь он кто бы ни было, и тогда прямо пиши пропало»!

Вот именно поэтому и ухватились дамы за совершенно непонятные им разговоры о мёртвых душах, связав их именно с губернаторской дочкой. О достоверности их слов и сообщаемых ими сведений можно судить хотя бы по отзывам о девушке: они никак не могут решить, какова она («Она статуя, и хоть бы какое-нибудь выраженье в лице». – «Боже, как манерна! Кто выучил её, я не знаю, но я ещё не видывала женщины, в которой бы было столько жеманства»), как выглядит («Она статуя и бледна как смерть». – «Ах, не говорите, Софья Ивановна: румянится безбожно»). Но слухи разлетаются…

Да, конечно, Гоголь изрядно посмеялся над дамами. Но только ли у него мы можем встретить подобное? Мне, например, приходит на память высказывание совсем другого героя, появившегося почти через полвека: «Посмотришь на иное поэтическое созданье: кисея, эфир, полубогиня, миллион восторгов, а заглянешь в душу — обыкновеннейший крокодил!»

Если понравилась статья, голосуйте и подписывайтесь на мой канал! Уведомления о новых публикациях, вы можете получать, если активизируете "колокольчик" на моём канале

Публикации гоголевского цикла здесь

Навигатор по всему каналу здесь