Идеальная внешность, преданная суть. Почему мнение зрителей разделилось? Риз Уизерспун — спасение или гибель для оригинала?
Мы не просто сопоставляем героинь литературных произведений и их экранные воплощения, а анализируем типажи актрис.
Давайте углубимся в эту тему и сегодня.
Вечная охотница за удачей
Представьте себе девушку, у которой нет ничего: ни денег, ни титула, ни громкой фамилии. Её отец — спившийся художник, мать — певица без имени.
По законам общества XIX века её удел — навсегда остаться в тени, прислуживать знатным господам и довольствоваться объедками с барского стола.
Но попробуйте сказать это ей. Попробуйте сказать это Бекки Шарп.
Она войдет в гостиную, тряхнет рыжими локонами, сверкнет зелеными глазами — и все карты будут сброшены. Бекки слишком умна, слишком талантлива и слишком голодна до настоящей жизни, чтобы прозябать в безвестности.
Она будет музицировать для графов, очаровывать лордов и прокладывать себе путь наверх по головам тех, кто посмел недооценить дочь художника.
История «Ярмарки тщеславия» — это история вечной охотницы за удачей, и режиссеры влюблены в нее уже не первое столетие.
Идеальное попадание, которое едва не промахнулось
Когда в 2004 году на экраны вышла очередная экранизация бессмертного романа Уильяма Теккерея, зритель ахнул: Риз Уизерспун в роли Бекки — это же просто подарок судьбы!
Кастинг-директора словно заглянули в книгу и вытащили героиню прямо со страниц. Зеленоглазая, рыжеволосая, с острым умом и хитринкой во взгляде — кукольная внешность, за которой чувствуется стальной характер.
Казалось бы, что могло пойти не так?
А то и пошло. Режиссер словно испугался собственной смелости. Взяв актрису, способную сыграть дьяволицу, он решил превратить её в ангела.
Бекки получилась... слишком целомудренной. Слишком положительной. Той самой «белой и пушистой» девочкой, которую обижают злые аристократы.
И вот здесь кроется главный парадокс. Смотришь фильм — кругом твердят, какая Бекки интриганка и разрушительница судеб. А с экрана на тебя смотрит милая Риз, которой хочется сопереживать, а не осуждать. В чем подвох?
А подвох в том, что настоящая Бекки Шарп из романа — хищница. Она не просто борется за место под солнцем, она играет по-крупному, не гнушаясь самых темных методов. Но режиссер аккуратно вырезал все острые углы.
Ирония судьбы: в угоду зрителю, который должен полюбить главную героиню, безжалостно исказили образ ее подруги Эмилии. В книге Эмилия — умная, тонкая и начитанная натура. В фильме же она превратилась в неряшливую, наивную до глупости простушку, которая вызывает скорее раздражение, чем симпатию (выводы по отзывам зрителей). Чтобы Бекки сияла ярче, потушили свет ее подруги.
Визуальный пир и вопрос времени
Говорят, эту ленту стоит смотреть хотя бы ради картинки. И это чистая правда. Костюмеры и художники-постановщики проделали титаническую работу.
Шелк, бархат, наполеоновская эпоха во всем ее блеске — интерьеры и пейзажи переносят нас в прошлое с фотографической точностью.
Да, авторы нового фильма, возможно, были менее щепетильны к историческим деталям, но как же шагнула вперед операторская работа! Свет, воздух в кадре, современная эстетика — иногда «свежий взгляд» побеждает историческую дотошность.
Наряды главной героини идеально подходят её типажу. Риз — Мягкий Гамин (стилевой типаж по Д. Кибби), и это её уникальная черта, которая привлекает кастинг-директоров.
Скарлетт под прикрытием
Наблюдая за героиней Уизерспун, ловишь себя на мысли: как же трудно играть Бекки и не скатиться в образ Скарлетт О'Хара (типаж Театрального РОмантика). Они ведь почти сестры: обе цепкие, обе потеряли все, но не сломались, обе используют обаяние как главное оружие.
И, пожалуй, главная заслуга этой экранизации в том, что Бекки получилась живой. Да, не такой стервозной, как у Теккерея (автор откровенно демонизировал свою героиню, подчеркивая лишь недостатки). Но зато какой многогранной! Это не просто беспринципная кокетка, а сложная женщина с трудной судьбой. Смотреть за ней — одно удовольствие.
Так стоит ли ругать режиссера за то, что он смягчил острые углы? Возможно, именно благодаря этому фильм 2004 года остается одной из самых популярных экранизаций великого романа.
А кто вам ближе — расчетливая хищница Теккерея, от которой хочется держаться подальше, или обаятельная авантюристка в исполнении Риз, которой невольно начинаешь желать удачи?
И замечали ли вы, как часто современное кино причесывает «плохих красоток», чтобы мы могли влюбиться в них без зазрения совести? Делитесь своим мнением в комментариях! Мне правда важно знать, что думаете вы.
P.S. В современном информационном потоке так легко потерять автора, с которым вам по пути. Чтобы наши беседы о кино, типажах, архетипах, стиле и моде не прерывались, подписывайтесь на мои дополнительные каналы: в ВК и Телеграм, а также заходите на Макс. Там еще больше интересных разборов и закулисных историй, которые вы можете заказать. Буду ждать вас там!