Да, новость о возможном запрете вышла уже давно, и я немного про это писал. Но комментарии от известных людей в мире фигурного катания набирают обороты. И мне стало интересно, кто же поддержал запрет, а кто нет. Да и выразить свои мысли по этому поводу тоже посчитал нужным.
Итак, как мы знаем, ISU сделали предложение национальным федерациям запретить критику судей спортсменами и тренерами. Чтобы эта инициатива получила одобрение на голосовании, должны высказаться "за" две третьих национальных федераций.
Сама же организация не имеет права принимать такие решения.
Как я думаю, Россия выскажется за. Ведь у нас в стране уже существует подобное решение в виде "Комиссии по этике". Но оно действует не для всех к сожалению. И пока молчит про оскорбления фигуристок мамой, снявшейся спортсменки с ЮФГПР.
Так же молчит из-за многочисленных уводов фигуристок в другие школы и тому подобное. Но стоит что-то сделать или сказать Этери Тутберидзе...
Что-то похожее хотят сделать и в самом ISU. Видимо высказывания в этом году многих спортсменов действительно задели "нежные чувства" международных судей.
Интересно об этом высказалась Светлана Журова.
Тут же еще вопрос, какая это критика: оскорбительная или обоснованная. Бывает, что и есть, за что критиковать. Непонятно, как они собираются это урегулировать. Как будут отличать, что это сделано не с целью подставить спортсмена?
Но похоже, что Светлана Сергеевна не совсем поняла, что это запрет, а не разбор, почему тот или иной фигурист высказался про судейство.
И, как я понимаю, запрет о судействе будет идти только в отношении одного спортсмена и его тренера. Я не думаю, что тренер решит подставить своего подопечного.
Но всё же подставить спортсмена действительно можно. Например так сделал Алексей Мишин, когда сказал про Анну Щербакову и её риттбергеровый каскад. Это было крайне некрасиво. Но очень эффективно. За Анной стали наблюдать судьи, а она, из-за психологического эффекта, больше никогда не смогла исполнить 3Л+3Р в короткой программе. Действительно "профессор". Сижу и думаю, а не из-за подобных высказываний он получил такое прозвище.
Но, давайте посмотрим на слова
Ильи Авербуха.
Я положительно оцениваю эту инициативу. Потому что нечего судить, надо кататься.
Сейчас скандалов очень много. Особенно скандалов в судействе. Ите, кто не будет об этом говорить в открытую будут всегда получать более низкие баллы.
Мои выводы будут ниже.
Ирина Роднина.
У нас и раньше был запрет на критику судей, по крайней мере в то время, когда я выступала. Я ни разу, в том числе и в нынешнее время, не высказывалась по поводу судей в фигурном катании, я не обсуждаю оценки. Для меня ничего нового в этом нет. Я считаю правильным запрет критики судей, который ISU хочет ввести официально.
Этика в нашем деле должна присутствовать. При этом в фигурном катании все больше появляется правил по защите судей и судейства, а не по защите спортсменов и тренеров. Хотелось бы, чтобы ISU, решая один вопрос, не забывал о другом.
Если мы возьмем выступления Ирины Родниной, то поймём, что ей действительно не нужны никакие обсуждения судейства. Но вот если взять судейство в целом...
Запрет на критику - это не этика. Это запрет. Нам же когда-то запретили собирать хворост в лесу? Это тоже этика? Нет - это запрет.
И давайте будем честны, сейчас Ирина Константиновна хочет опять повесить на плечи тренеров и спортсменов очередную тяжесть.
Но нельзя не отметить, депутат Госдумы заявила так же, что этика должна распространяться не только на тренеров и спортсменов, но и на судейство в целом.
Ибо, если мы запретим критиковать только одной стороне, то другая моментально получает огромную свободу деятельности, которая не будет ограничена ни какими нормами права.
Но есть и другая сторона медали. Давайте посмотрим на противоположное мнение.
Татьяна Тарасова.
Запрет на критику судей со стороны фигуристов и тренеров? Но ведь можно критиковать буквально всех – руководителей, правительства, партии, выдающихся артистов. Всех людей. А что, судьи не люди? Это что, не профессия – судейство?
Что они за люди и если они что-то делают несправедливо, почему об этом нельзя сказать.
И что я, проработав 70 лет в фигурном катании и воспитав столько (олимпийских) чемпионов, не имею права об этом сказать? А что, мы хуже их все понимаем? Мы что, идиоты, а они такие умные, образованные, талантливые и абсолютно безгрешные?
Каждый человек имеет право высказывать свое мнение. Каждый человек, живущий на планете Земля. И это бы надо знать в ISU.
Очень красивые слова. Да, красивые, но правильные ли?
Вернее не так. Слова правильные и нужные. Но если мы посмотрим на то, как Татьяна Анатольевна распоряжается данным текстом, то мы увидим крайне некрасивую ситуацию.
Татьяна Тарасова своими словами оказывает сильнейшее давление на судей. Но... Самое главное, правду ли она говорит?
Вот моя статья про недокруты Софьи Титовой.
Я скажу ещё раз. У Софьи Титовой НИКОГДА не было чистых элементов ультра си. Никогда. Они все были с недокрутами. И, примерно на 70% недокруты были на две галки.
Недавно опять Татьяна Анатольевна высказалась, но теперь про Елену Костылеву. Сейчас она сказала про компоненты. И то, что у Костылевой компоненты были очень маленькими, потому, что она прыгает ультра си. А тогда почему у той же Лебедевой, которая катается ни чуть не хуже, вторая оценка ниже на 10 баллов в ПП?
Но Тарасова об этом ни слова не говорит. И мы все понимаем, что Татьяна Анатольевна хвалит выборочно. Тех, кого ей нужно. А про остальных она забывает.
И у меня есть предложение. Которое, естественно, ФФККР никогда не реализует.
Я считаю, что нужно разрешить фигуристу выкладывать свои прыжки, если его засудили. И обязать технического контролёра в открытом доступе объяснять фигуристам в чём они не правы.
Да, если разрешить выкладывать и чужие прыжки, то образуется тааакая куча мала. Мало не покажется.
Евгений Плющенко с Яной Рудковской кричали на судейство? Кричали. А доказательства где? Покажите прыжки, на которых засудили их фигуристок. Нет прыжка в замедленной съемке, а ещё лучше покадрово, с обозначением отталкивания и касания ногой льда - нет и обвинения. Вернее есть публичные обвинения без каких-либо доказательств. А значит это банальная клевета.
Привёл фигурист прыжок, и если его засудили, то... Извините, техническому контролёру, в зависимости от старта, нужно будет выносить справедливое решение. Представьте, что это чемпионат России... Или фигуристы борются за поступление в сборную... И тогда что нужно с таким контролёром делать? Пусть он, например, если фигурист не попал в сборную страны, обязуется его спонсировать.
И всё. Сразу могу сказать, что судейство станет гораздо справедливее и честнее. Хотя всё равно будут перекосы из-за компонентов.
