Есть мнение, что любой сколько-то достойный внимания инцидент (контакты с внеземным разумом в том числе) будет непременно скрыт с физической ликвидацией всех свидетелей, – ибо такова уж природа любой власти в любой стране. И чем, спрашивается, это мнение может быть интересно, кроме того что, судя по некоторым формулировкам, высказывается оно иноагентом?
Между тем, мнение это ценно. И не случаем задать напрашивающиеся вопросы, например, о критериях «достойности внимания». Новостные ленты ежечасно сообщают о новых и новых инцидентах, отдавая предпочтение таким, которые будут иметь общественный резонанс… Очевидно правительства скрывают не всё. Не скрывают, в частности, собственные кризисы, провалы и падения… Но это неправильный вопрос. Уже потому, что адресовать его следует комментатору. И не глупо ли задавать вопросы, ответы на которые заведомо окажутся глупыми же?
Мнение ценно как случай вернуться к проблеме игры с нулевой суммой, встающий всякий раз, когда речь заходит о теории заговора. И «легенда об НЛО», кстати, изначально таковой не являлась. Ведь, как и «лунная афера», это чисто американская легенда. Сугубо для внутреннего употребления. На территории США отмечено 92% всех упоминаемых уфологами инцидентов. И одни только лица верящие, будто их похищали пришельцы (речь не идёт о веривших в то что пришельцы похищали других) в конце прошлого века составляли 3% населения США, – восемь миллионов человек, между прочим. В других странах миф жил бледной тенью, лишь как следствие американского культурного влияния, и, в частности, в России вообще не был известен до конца 80-х годов.
Легенда об НЛО – американский миф, согласно канону которого американское правительство скрывает правду от американского же народа. Зачем?.. тут есть разночтения, – от стремления сохранить в секрете (от Советов) факт доступа к инопланетным технологиям, до опасений чрезмерно сильной реакции общества на то что американцы, оказывается, не одиноки во вселенной. Это же шок: пусть и не на Земле, но, оказывается, есть и другие страны!
Во всех американских легендах заговор не мировой, а внутренний: правительство против народа. Другие правительства и народы не учитываются. Будучи информированными об их существовании, в силу особенностей «заокеанского» менталитета американцы не способны воспринимать «внешний мир» как нечто существенное… Но при адаптации американской легенды к нуждам русского народа «заговор» автоматически становится мировым. Одно и то же скрывают все правительства мира.
Но ведь правительства враждебны друг-другу, не так ли? Если одному правительству выгодно что-то скрывать, некоторым другим станет выгодно это информацию обнародовать. Причём, с содержанием информации это не связано никак. Всё, что выгодно США, автоматически наносит ущерб врагам США.
Правительства не могут играть в одну и ту же игру, поскольку играют друг против друга (а против кого? не против пришельцев же). И это игра с нулевой суммой: выигрыш одного игрока означает проигрыш другого.
Если на данный факт конспирологам указать, он, естественно, будет отрицаться путём приведения феерических по абсурдности примеров взаимовыгодного сотрудничества правительств. Которое, в принципе, наблюдается, – хоть бы и в форме совместной эксплуатации МКС… Но прежде всего ни в одном случае не имеет признаков заговора, не скрывается, да и продолжается лишь постольку, поскольку не приносит значимых выгод ни одной из сторон.
«Значимые выгоды» здесь ключевое понятие. Если выигрыш неважен, значит нет ставок, нет и игры, ни с нулевой, ни с ненулевой суммой. Можно, конечно, предположить, что замалчивание многочисленных (только похищенных миллионы) контактов с пришельцами совершенно неважно для правительства США. Но это будет странное предположение, – зачем же тогда скрывать информацию, обнародование которой не будет иметь значения?
Следовательно, тут именно тот случай, когда есть ставки, а значит будет вестись игра. Может ли эта игра иметь сумму не нулевую: от сокрытия информации выигрывают все правительства?.. Нет. Тогда непонятно против кого игра. Кто оплачивает выигрыш?
Человечество? Но с политической точки зрения такой сущности нет. Интересы одних народов сталкиваются с интересами других, а если и совпадают, это ничего не меняет. Германия не скрывает, что ей нужен российский газ, но отказывается от него, потому что сумма-то игры – нулевая. Россия тоже выиграет, и это означает проигрыш Германии. Не потому, что последняя оказывается в убытке «абсолютном», – Германия получит выгоды, но если выгоды извлекаемые Россией более значимы, это – проигрыш, а не выигрыш.
Заменив газ на сокрытие некой тайны, мы получим ту же картину. Можно выдумать тайну сохранение которой выгодно всем, но не такую, сохранение которой выгодно всем совершенно одинаково. Но если один игрок получит выгод чуть больше, его враги останутся в убытке.
На практике попытка организовать заговор правительств для сокрытия внеземного происхождения НЛО будет иметь вполне предсказуемые последствия. В виде шантажа со стороны тех правительств, у которых в данный момент более весомые, чем пришельцы, проблемы, – угроза дефолта, падение рейтинга или даже война. Разве они не станут требовать оплаты своего участия в заговоре молчания? Станут, поскольку если сохранение тайны важно хоть для кого-то, угроза её разглашения превращается в рычаг давления…
Если же шантажисту заплатить, то завтра он потребует больше. И это – без вариантов, пусть даже трижды конспирологических. Если же не платить, ему, ввиду наличия других проблем, скоро станет нечего терять. Как, например, Асаду, которого всё равно свергли. Тех, кому нечего терять, невозможно контролировать… Да пусть даже эти серые, если их реальность разгласить, вовсе уничтожат Землю, – если не остановите оппозицию, это уже не мои проблемы!
...Остаётся один вариант: за сохранение собственного присутствия в тайне платят сами пришельцы. То есть, игра с ненулевой суммой ведётся всеми правительствами Земли против внешнего врага. Но последнее противоречит наблюдаемым фактам. В игре с ненулевой суммой по определению выигрывают все. И как в такую картину вписываются сотни правительств за последние полвека проигравших?