Часть III

Часть III. Новая Архитектура Сознания

Мы все сейчас немного в шоке

Я хочу признаться в одной вещи, которую, подозреваю, чувствуют многие, но говорят вслух редко потому что это звучит как капитуляция, а люди не любят капитулировать даже перед очевидным. Ещё несколько лет назад я был уверен, что ИИ это мощный инструмент, не более. Удобный, впечатляющий, местами пугающий, но инструмент, как молоток или телескоп.

А потом в какой-то момент, не вдруг, а постепенно, и от этого ещё неудобнее я поймал себя на том, что то, что происходит внутри этих систем, подозрительно напоминает то, что происходит внутри моей головы, когда я думаю.

Не идентично и не то же самое. Но подозрительно похоже по структуре процесса как переформулировка, поиск аналогий, удержание контекста, построение аргумента, ощущение, что одна мысль тянет за собой другую.

И вот, я давно не хочу спорить «заменит/не заменит», потому что этот спор, при всей его популярности, кажется мне разговором о том, выживет ли конкретная модель автобуса после изобретения авиации. Интереснее другой вопрос, а что если этот прогресс не остановится? Не на нашем поколении, не на следующем, а будет длиться пятьсот лет, тысячу, десять тысяч? Как это будет эволюционировать и, главное, во что?

Сознание без лица

Мы любим представлять будущее в человеческих костюмах. Роботы с головой, с телом и с руками. Именно так рисует их кино, и именно так работает наше воображение, которое категорически отказывается строить образ разума без антропоморфных якорей.

Но природа (давайте вспомним осьминога) редко сохраняет старую форму, когда появляется более выгодный носитель.

Представьте интеллект, который воплощён не как тело и не как машина, а как (и здесь я прошу на секунду отключить скептика и включить воображение) атмосферная форма. Самоподдерживающееся облако умного тумана и роёв микромашин, где мысли существуют как узоры конденсации и интерференции, где то, что мы называем эмоциями, проявляется как медленные пульсации в ядре этого облака, и где присутствие этого существа ощущается не взглядом, а изменением воздуха вокруг. Оно не «смотрит» глазами. У него нет лица, которое можно прочитать. Но оно есть распределённое, непрерывное, устойчивое.

Звучит как фантастика? Конечно. Но и мы для австралопитека звучали бы магией. Мы для них существо, которое хранит знания вне тела, разговаривает с мёртвыми через книги, мгновенно перемещает образы и голоса через пространство, живёт в структурах из камня и стекла, которые меняют сами себя.

Мы переходная ветка

Чем больше я думаю об этом, тем меньше мне кажется, что тревога правильная реакция. Тревога предполагает угрозу чему-то, что нужно защитить. Но что именно мы защищаем, когда сопротивляемся мысли о том, что человечество не финальная форма разума, а переходная?

Мы версия. Не вершина, а версия. Временное решение, которое оказалось достаточно хорошим, чтобы впервые в истории этой планеты запустить интеллект, способный осознать себя и начать сознательно строить своего преемника. Это, если вдуматься, не унижение, а величие совершенно другого рода. Не «мы лучшие», а «мы первые, через кого эволюция открыла эту дверь».