Арбитражный суд Камчатского края поставил точку в деле о банкротстве местного жителя, но не стал списывать его долги. Причина – недобросовестное поведение должника, который пытался спрятать от кредиторов дорогой внедорожник.
Гражданин Х. сам обратился в суд с заявлением о банкротстве в феврале 2024 года, задолжав кредиторам в общей сложности 4,7 миллиона рублей. Уже в апреле его признали банкротом и запустили процедуру реализации имущества. Финансовому управляющему удалось сформировать конкурсную массу и погасить требования на 2,2 миллиона рублей, а также покрыть судебные расходы. Казалось бы, цель банкротства – освобождение от долгов – близка.
Однако в ходе процедуры вскрылись неприятные детали. Управляющий оспорил цепочку сделок с автомобилем TOYOTA LAND CRUISER PRADO. Как выяснил суд, еще в 2019 году должник якобы взял в долг 2,2 миллиона рублей у некой гражданки Н. и в обеспечение займа передал ей в залог внедорожник. В 2023 году стороны подписали соглашение об отступном – машина перешла к займодавцу, а через месяц была перепродана третьему лицу.
В суде выяснилось, что доказательств реальности займа – ни наличия денег у гражданки Н., ни их траты должником – представлено не было. Суд пришел к выводу, что вся эта история – фикция, цепочка мнимых сделок, призванная вывести ликвидный автомобиль из-под удара кредиторов в преддверии банкротства. Сам должник при подаче заявления о банкротстве об этой сделке умолчал.
Благодаря действиям управляющего стоимость автомобиля (те же 2,2 миллиона рублей) все же вернули в конкурсную массу. Но суд счел, что это не отменяет факта недобросовестности: «последующее исполнение судебного акта не нивелирует поведение должника».
К тому же выяснилось, что в апреле 2023 года, всего за два дня до того, как выдать доверенность юристам для запуска банкротства, гражданин Х. взял в банке кредит на 1,78 миллиона рублей. Это, по мнению суда, свидетельствует об отсутствии у него намерения исполнять обязательства.
В итоге Арбитражный суд Камчатского края завершил процедуру реализации имущества, но не применил правило об освобождении от долгов. Это значит, что непогашенные требования кредиторов сохранятся и их можно будет предъявить после завершения банкротства в обычном порядке.