Найти в Дзене
МОЙКА78 Новости СПб

Верховный суд отменил приговор женщине, защищавшейся от нападок экс-мужа

Верховный суд России рассмотрел жалобу россиянки на приговор, вынесенный мировым судьей по уголовному делу о причинении легкого вреда здоровью. Жительницу Георгиевска (Ставрополье) наказали штрафом в 5 тысяч рублей за удар бывшего мужа рукой по голове. В результате конфликта, возникшего из-за детей, мужчина якобы получил черепно-мозговую травму. Осужденная женщина не согласилась с решением и дошла до Верховного суда. Судебная коллегия по уголовным делам ВС признала за россиянской права на реабилитацию, отменив и прекратив производство по уголовному делу за отсутствием в деянии фигурантки состава преступления, передает ТАСС. В решение высшей судебной инстанции отмечается, что спор межу бывшими супругами произошел в 2020 году, когда женщина приехала в детский сад, чтобы пообщаться со своими детьми. В этот момент к ней подошел экс-муж, попытавшийся выхватить ребенка из ее рук. Мужчина заявил, что в тот момент бывшая ударила его по голове, чем причинила траву. Мировой судья с его доводами

Верховный суд России рассмотрел жалобу россиянки на приговор, вынесенный мировым судьей по уголовному делу о причинении легкого вреда здоровью.

   Фото: Pxhere
Фото: Pxhere

Жительницу Георгиевска (Ставрополье) наказали штрафом в 5 тысяч рублей за удар бывшего мужа рукой по голове. В результате конфликта, возникшего из-за детей, мужчина якобы получил черепно-мозговую травму. Осужденная женщина не согласилась с решением и дошла до Верховного суда.

Судебная коллегия по уголовным делам ВС признала за россиянской права на реабилитацию, отменив и прекратив производство по уголовному делу за отсутствием в деянии фигурантки состава преступления, передает ТАСС.

В решение высшей судебной инстанции отмечается, что спор межу бывшими супругами произошел в 2020 году, когда женщина приехала в детский сад, чтобы пообщаться со своими детьми. В этот момент к ней подошел экс-муж, попытавшийся выхватить ребенка из ее рук.

Мужчина заявил, что в тот момент бывшая ударила его по голове, чем причинила траву. Мировой судья с его доводами согласился, признал подсудимую виновной и наложил штраф. Она решила обжаловать его в Верховном суде.

Россиянка заявила, что первая инстанция не установила, когда именно ее бывшему мужу нанесли черепно-мозговую травму: до инцидента у детсада или же во время него. Кроме того, она указала, что мужчина и сам несколько раз ударил ее в грудь. Также женщина отметила, что по голове экс-мужа не била, но пыталась оттолкнуть, о чем свидетельства ссадины на его лучезапястном суставе. Вреда они ему не причинили.

ВС встал на сторону женщины, решив, что нижестоящие инстанции не установили всех обстоятельств дела. Более того, заявление потерпевшего о черепно-мозговой травме не было только на словах, но не на доказательствах — он отказался сделать рентген.

Читайте также:

В «Северной долине» открылся десятый детский сад с бассейном

Выпускники магистратуры по дизайну среды начали карьеру в «Главстрой Санкт-Петербург»

От цеха к турмаршруту: терминал Port Favor ищет партнеров в «тревеле»

Ссылка на сайт >

Подпишитесь на Telegram "МОЙКА78": больше эксклюзивов и оперативной информации!