Найти в Дзене
Internetwar. Исторический журнал

Сражение на реке Сить. Разделившее историю на «до» и «после»

История – вещь непрерывная. Однако в ней встречаются вехи, как бы отделяющие одну эпоху от другой. Или разделяющие на «до» и «после». Для меня рубежом между историей Древней Руси и Средневековой Руси является сражение на реке Сить, традиционно датируемое 4 марта 1238 года.
Здесь погиб последний великий князь домонгольской Руси (в данном случае уже только Владимиро-Суздальской). Этим же сражением
Оглавление
Просто картинка на тему.
Просто картинка на тему.

Историческая веха

История – вещь непрерывная. Однако в ней встречаются вехи, как бы отделяющие одну эпоху от другой. Или разделяющие на «до» и «после». Для меня рубежом между историей Древней Руси и Средневековой Руси является сражение на реке Сить, традиционно датируемое 4 марта 1238 года.

Здесь погиб последний великий князь домонгольской Руси (в данном случае уже только Владимиро-Суздальской). Этим же сражением завершилось централизованное сопротивление монголам. Начинался новый этап – ордынский.

Конечно, еще впереди были поход в юго-западную Русь, взятие Киева, поход монголов в Европу, возвращение и установление отношений с русскими князьями. И кто-то другой может назвать рубежом, например, 1242 год.

И ладно. Рубеж –вещь условная. Я уже сказал, что история – процесс непрерывный. Ей безразлично удобство людей, намечающих для себя вехи. Я для себя наметил. Вы можете не согласиться.

Да, еще одно замечание. Эта статья (да и канал вообще) явно не для тех, кто считает, будто всё на самом деле было совсем не так, что все летописи написаны при Петре Первом и так далее. Интернет большой, вы обязательно найдете для себя уголок с единомышленниками.

Штурм монголами Владимира. Фрагмент диорамы в музее Золотых ворот (каково там будет после затянувшейся реконструкции?).
Штурм монголами Владимира. Фрагмент диорамы в музее Золотых ворот (каково там будет после затянувшейся реконструкции?).

«Татарове поплениша Владимир»

Погром Руси начался в конце 1237 года. 21 декабря монголы взяли Рязань. Да так «взяли», что город больше не восстановился. Далее на их пути лежало Владимирское (или, если угодно, Владимиро-Суздальское) княжество.

Кровавый путь Коломна – Москва – Владимир отмечен сражениями, осадами и пожарами. И вот 3 февраля монголы уже под стенами стольного града Владимира, у самых Золотых ворот.

К этому времени великий князь Юрий Всеволодович, оставив столицу на сыновей и воеводу Петра Ослядюковича, ушел на север собирать рать. Против ожиданий город продержался лишь до 8 февраля. Так что прийти к нему на помощь князь вряд ли бы успел.

И вот Лаврентьевская летопись нам повествует:

«Яко приде весть к великому князю Юрию: “Владимир взят, и церковь соборная, и епископ, и княгини с детьми и со снохами и со внучатами огнем скончашася, а старший сын Всеволод с братом вне града убиты, люди избиты, и к тебе идут”».

Итак, монголы шли к Юрию. Пока жив великий князь, победа не может считаться окончательной. Тем более у него в руках армия.

Кстати, какая? И тут мы отвечаем: не знаем. О численности средневековых армий в Древней Руси достоверные сведения почти всегда отсутствуют. Все приводимые в литературе цифры относительно численности армий в сражении на реке Сить – не более, чем оценки по косвенным данным. Хотите верьте, хотите нет.

Точно так же нам до сих пор неизвестно точное место сражения. В Тверской и Ярославской областях стоит несколько знаков, указывающих, дескать, вот здесь было сражение.

Битва на реке Сити. Из Жития Евфросинии Суздальской.
Битва на реке Сити. Из Жития Евфросинии Суздальской.

«И бысть сеча зла»

Равно как негусто у нас и с подробностями хода сражения. Честно будет сказать: их у нас тоже нет. Лаврентьевская летопись, между прочим включающая наиболее пространное описание событий, на этот счет чрезвычайно скупа:

«И поидоша безбожные татарове на Сить против великого князя Юрия; слышав же князь Юрий с братом своим Святославом, и с сыновцы своими Васильком и Всеволодом и Владимиром, и с мужи своими поидошу против поганых. И сступишася обои, и бысть сеча зла и побегоша наши пред иноплеменниками, и тут убиен бысть князь Юрий, а Василька яша руками безбожные, и поведоша в станове своё. Се же зло сдеяся месяца марта в 4 день, на память святых мучеников Павла и Ульяны».

Всё остальное в литературе – реконструкции. Впрочем, не зная точно местности сражения, численности сторон, расположения подразделений, никакую достоверную реконструкцию не построить.

Да, знаем мы досадно мало: «бысть сеча зла и побегоша наши». Учитывая, что князья Святослав Всеволодович и Владимир Константинович спаслись и жили еще долго, следует поверить, что русские «побегоша» и многие успешно.

Впрочем, Новгородская летопись добавляет одну подробность. Князь Юрий выслал дозорный отряд, который прискакал с криками «Обходят». Возможно, это спровоцировало панику и «побегоша наши». Но вот я и сам уже начинаю реконструировать. А не хотел.

Князь Юрий погиб на месте. О его гибели в бою с монголами упоминают и персидские источники (Рашид ад-Дин), и китайские. Так что если Петр Первый и подделал летописи, то руки у него были длинные.

Есть еще один мутный момент с датировкой. Из текста Лаврентьевской летописи, строго говоря, неясно, к чему относится «4 марта» – к сражению или к убийству Василька Константиновича. Но тут сколько ни рассуждай, а достоверно не докажешь. Так что оставлю для определенности эту дату как дату сражения.

Дальше же, согласно православной традиции, имело место чудо. Обезглавленное тело князя Юрия подняли и отвезли сначала в Ростов (город оказался нетронутым монгольским нашествием).

В следующем году наследовавший Юрию князь Ярослав Всеволодович перенес останки брата в Успенский собор Владимира. При погребении голова приросла к туловищу, а правая рука поднялась вверх.

Собственно, в таком виде мощи пребывают и по сей день. А выглядывающую из-под покрывала руку прекрасно видно через стекло.

------

Все очерки рубрики "Оружие, сражения, войны":

Оружие, сражения, войны | Internetwar. Исторический журнал | Дзен