Почему, изучая Кибби, нельзя заглядываться на Ларсон? Сегодня будет честный разговор о тех, кто застрял между мирами. К сведению. В конце статьи домашнее задание. Знаете это чувство, когда вы уже почти у цели? Вы выучили все характеристики, геометрию, кости, проанализировали линии, отмели сомнения... И тут вам в рекомендациях выпадает статья по другой системе. И всё. Поехали. Давайте сразу к делу. Почему использовать две системы одновременно — это катастрофа? Представьте, что перед вами лежат два листа картона. Один красный, другой синий. Один в клетку, другой в горошек. Они одного размера, одной плотности. И вы начинаете их сравнивать, пытаясь понять, какой из них квадратнее. Абсурд? Вот именно так выглядят попытки сравнивать методики Дэвида Кибби и, скажем, Ларсон, не сопоставив саму природу этих систем. В системе Кибби всё строится на геометрии. На линиях. На том, как ткани ложатся на ваши кости. Мы смотрим на вертикаль, на изгибы, на углы. Есть линия тонкая изогнутая? Или широкая п
Публикация доступна с подпиской
Клуб «Полный гид по Кибби»