В Грозном играть в этом сезоне сложно многим командам. Проиграли там "Зенит" (дважды) и "Динамо", вничью сыграл "Локомотив". Но это никак не оправдывает ЦСКА, который не просто по умолчанию сильнее, но ещё зимой и получил хорошее пополнение.
Главных причин поражения две. Первая - отсутствие Облякова. Кто бы и что не говорил, Иван остаётся образующим игроком команды на поле. Достаточно одного примера - в матче в Грозном практически отсутствовал такой элемент как разворот игры с одного фланга на другой. Кроме Ивана, получается, это просто никто не в состоянии делать. Таким образом, он на данный момент незаменим, а точки в прогнозах "Козлов посадит Облякова на лавку" расставлены именно в этом матче. Козлов - номер два в списке проваливших игру.
Номер один - Челистини. Но причина скорее в его неопытности нежели в тренерских способностях. Для него текущий сезон первый не только в клубе, но и в лиге в целом. И с "грозненским" качеством полей после зимнего перерыва ему сталкиваться не приходилось. С учётом состояния газона и состав и установка на игру должны были быть совсем другими. И даже в ходе матча ещё не было поздно перестроиться, но Челестини это не сделал. Как итог - скользящий Глебов, зарывающийся мяч, который армейцы пытались разыгрывать низом, неспособный зацепиться за забросы Гонду. Таким образом, номер три - именно Лусиано. За ттд его оценка самая низкая из игроков с арта обеих команд. 20% (!) выигранных эпизодов борьбы за мяч. Общий баланс действий атака-оборона минус 35 метров.
Два слова про ттд Козлова. 34 касания за 60 минут (у Облякова этот показатель в полтора раза выше), 70% успешных передач (у Облякова в редком матче менее 80%), 0% дриблинга.
Номер 4 - Баринов. Здесь скорее неоправданные авансы. Игрок, адаптированный к лиге, полям и пр., опытный, грамотный. Но вся польза в данном матче свелась к паре исполненных страндартов. Особенно печально было наблюдать за тем как два раза он ничего не мог сделать в казалось бы не самых сложных отборах.
