Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сайт психологов b17.ru

Почему мы влюбляемся в плохих мальчиков в кино?

Когда в кадре появляется он - немного опасный, немного холодный, с тяжелым взглядом и ироничной улыбкой - мы понимаем, что пути назад уже нет.
Будь то Дэймон из "Дневники вампира", Локи из "Мстителей", молодой Волан-де-Морт, Джокер в интерпретации Феникса или даже тот самый мистер Дарси в его ледяной версии - мы начинаем следить за каждым его движением. Мы оправдываем его. Мы ждем, что именно он скажет что-то настоящее.
Хотя объективно мы все понимаем, что он сложный. Иногда жестокий. Иногда эмоционально недоступный. Иногда откровенно разрушительный.
И всё равно притягательный 😍 Почему?
Потому что мы почти никогда не влюбляемся в их плохую натуру. Мы влюбляемся в травму.
В кино нам редко показывают плоского злодея. Почти всегда за его холодом стоит история отвержения, предательства, боли. И наша психика мгновенно считывает это. Мы видим не только его сарказм или агрессию. Мы видим мальчика, которому когда-то не хватило любви.
А к боли у нас почти автоматическая эмпатия. Есть ещё

Когда в кадре появляется он - немного опасный, немного холодный, с тяжелым взглядом и ироничной улыбкой - мы понимаем, что пути назад уже нет.

Будь то
Дэймон из "Дневники вампира", Локи из "Мстителей", молодой Волан-де-Морт, Джокер в интерпретации Феникса или даже тот самый мистер Дарси в его ледяной версии - мы начинаем следить за каждым его движением. Мы оправдываем его. Мы ждем, что именно он скажет что-то настоящее.

Хотя объективно мы все понимаем, что он сложный. Иногда жестокий. Иногда эмоционально недоступный. Иногда откровенно разрушительный.

И всё равно притягательный 😍

Почему?
Потому что мы почти никогда не влюбляемся в их плохую натуру. Мы влюбляемся в травму.

В кино нам редко показывают плоского злодея. Почти всегда за его холодом стоит история отвержения, предательства, боли. И наша психика мгновенно считывает это. Мы видим не только его сарказм или агрессию. Мы видим мальчика, которому когда-то не хватило любви.

А к боли у нас почти автоматическая
эмпатия.

Есть ещё один важный момент. Такие герои выглядят сильными. Они не просят, не бегут за близостью. Они независимы. И на фоне собственной тревоги, страха быть брошенным или ненужным, такая самодостаточность кажется невероятно притягательной.

Если человек никого не подпускает, то его нельзя ранить.

Если он холоден, то он защищён.

И если где-то глубоко внутри есть опыт, где любовь нужно было заслуживать, где внимание зависело от настроения взрослого, где приходилось угадывать и подстраиваться, то холод начинает ощущаться знакомым. А знакомое мозг часто путает с безопасным. И тогда появляется фантазия, которую кино щедро подпитывает:

- а вдруг именно со мной он станет другим?
- а вдруг я окажусь той самой?
- а вдруг под этим льдом океан чувств, который откроется только мне?

Это очень человеческое желание - быть особенной. Быть той, ради которой изменятся. Быть тем исключением, которое перепишет историю. Кино делает эту фантазию красивой. Герой раскрывается, признаёт чувства. Он выбирает любовь. И мы выдыхаем - значит, всё было не зря.

Но в реальности всё сложнее. Человек меняется не потому, что его правильно полюбили. И не потому, что кто-то оказался достаточно терпеливым. Он меняется тогда, когда сам готов встретиться со своей болью. А пока не готов - его холод остаётся холодом.

Почему нас так трогает недоступность? Почему спокойная, тёплая, надёжная любовь иногда кажется слишком простой? Почему страсть к сложному ощущается глубиной?

Дело в том, что наша психика узнаёт сценарий. Мы всегда выбираем знакомое чувство.

Мы выбираем не того, кого хотим. Мы выбираем того, кто кажется нам знакомым

Ален де Боттон

Автор: Савва Анастасия Геннадьевна
Психолог

Получить консультацию автора на сайте психологов b17.ru