Здравствуйте дорогие друзья и посетители сайта!
Сегодня мы поговорим о таком интересном вопросе, как можно распознать ошибки в ответах искусственного интеллекта и стоит ли вообще использовать в юридической практике AI-ассистента.
Использование нейросети безусловно может здорово сэкономить время юриста, избавляет от выполнения рутинных задач, но не могут сказать сейчас, что ИИ является эффективным в работе юриста (как любого другого специалиста).
Если говорить про поиск информации, здесь безусловно одни плюсы, но огромный минус заключается в том, что хоть ИИ находит информацию и как правило, достаточно большого объёма, такая информация не всегда может являться актуальной и соответствующей действительности.
Ошибки нейросети
Искусственный интеллект не обладает знаниями и опытом как человек. Все свои ответы ИИ формирует на основании информации, которую нашёл и сформулировал из сети интернет. Но проблема большинства ИИ это некачественная и непроверенная информация.
Раньше мы и подумать не могли, что человечество выйдет на такой уровень технологического и информационного развития.
Как показывает практика, ответы практически на все вопросы ИИ находит без проблем за короткий промежуток времени, но не стоит забыть по логические ошибки и неточности.
Практика применения ИИ юристами
Взять к примеру работу юриста, ему необходимо например быстро найти информацию различного характера, искусственный интеллект выдаст свой ответ и даже будут указаны ссылки на источники информации.
Но, информация может не соответствовать действующему законодательству РФ, судебная практика например, как правило, указывается придуманная (например, указана ссылка на судебную практику, которая не существует).
ИИ может выдумать любое решение суда, будут указаны дата вынесения решения и номер дела даже. Но поиск информации по указанному решению показывает, что такого решения не существует в принципе, также не значится в системе ГАС «Правосудие»
Таким образом, приходится сверять сведения, указанные ИИ в ручном порядке, а это говорит об определённых затратах времени и получается одинаково.
Ты самостоятельно ищешь информацию либо за тебя её «нашёл» ИИ, больше на проверочные мероприятия потратишь время.
Фактически, работу ИИ приходится дополнительно проверять, так как полученная информация требует изучения и явно носит определённые ошибки.
Не спасает указание точного запроса для поиска информации через ИИ.
Вы получаете в итоге поток информации, который надо разбить на секции и компоненты, понять, что в тексте лишнее, какие сведения не представляют пользы, а что вообще не соответствует действительности.
И ладно, если в тексте грамматические и орфографические ошибки. Структура информации не поддаётся здравому смыслу и логики. Вроде бы информация есть и в то же время её нет.
Заключение
Каждый сам конечно принимает решение, использовать на практике AI-ассистент либо отказаться от него. Но прямо применять искусственный интеллект в юридической, как и в любой другой практике нет смысла.
Почему, предпочитаю старый и проверенный метод, это ручной поиск информации с использованием справочно-правовых систем.
Ведь у любого юриста работа заключается в точности, здесь нельзя допускать ошибки. А ведь иногда, при составлении любого документа, необходимо «перелопатить» достаточно внушительный объём информации.
Пробовал делегировать функции своего виртуального ассистента ИИ, итог омрачил просто. Информация оказалась совершенно бестолковой и ненужной.
Но многие применяют на практике, правда из этого выходит один смех, да и только.
Я не удивлюсь, что многие «специалисты» применяют при составлении любого юридического документа не свой мозг, а ИИ. Это конечно печально, вот именно из-за таких горе специалистов «страдают» другие, речь идёт именно о правовой сфере.
На сложном производстве например, ИИ можно применять, здесь другие требования и запросы, но врачи, юристы, адвокаты и другие специалисты должны в первую очередь опираться на собственные знания и опыт.
Но к сожалению картина показывает совершенно обратное, всех «поглотила» нейронная сеть, происходит такая профессиональная деформация.
Юристы часто и так ошибаются при решении различных вопросов, а здесь ещё применение ИИ, которая может добавить ещё ряд ошибок.
Встречались с такой практикой, когда люди приходят на консультацию и свои доводы обосновывают тем, что информацию им выдал Chat GPT и просят объяснить, так ли это.
Вместо обращения к юристам, люди стали больше применять и обращаться к ИИ, ведь это доступно и бесплатно.
А как человеку объяснить, что машинный и сгенерированный ответ не поддаётся никакой логике, более того, информация может просто не соответствовать нормативной практике.
Также в своей работе не доверяю никому, кроме как себе.
Если взять отдельного человека на позиции помощника юриста допустим, он тот же иск напишет совершенно по-другому, в отличие от Вас. Вам придётся переделывать всю работу с нуля за помощника.
По этой причине работаю самостоятельно, без помощников и других юристов, получить отдельные консультации и разъяснения у коллег можно, но не более того.
Командная работа не всегда оправдывает средства, но здесь у каждого по-разному, как и есть своё собственное мнение. Буквально у каждого юриста на один например простой вопрос будет своя точка зрения и как правило, она обязательно будет отличаться от Вашей.
Так и с ИИ, нейросеть использовать можно, но чисто для поиска конкретной информации либо перепроверки тех или иных сведений.
Сегодня практически каждый человек в своей работе применяет ИИ, с одной стороны это мобильно и удобно.
Но, как отметил выше, Вы берёте на себя свой страх и риск, если решитесь использовать нейронные компоненты.
Если честно, пока искусственный интеллект далёк от идеала. Но можно наблюдать, что ошибок в ответах от нейронной сети становиться всё меньше, но в любом случае неточности будут всегда.
Вы можете поделиться в комментариях, используете ли в своей работе ИИ, как постоянно, облегчает ли такое применение Вам на практике, с какими трудностями и сложностями Вы столкнулись и так далее.
Если Вам понравилась моя публикация, ставьте лайк, комментируйте и подписывайтесь. И знайте всегда свои права - это Ваша жизнь. Большое Спасибо! От меня взаимная поддержка на постоянной основе.