ОСАГО для собак 🐕🦺
Сегодня «Коммерсантъ» опубликовал новость: правительство раскритиковало законопроект об обязательном страховании ответственности владельцев потенциально опасных собак. Формальный отказ — из-за отсутствия статистики для расчета тарифов.
Но за этой сухой формулировкой — глубокий вопрос об устойчивом развитии и культуре ответственности.
История и цифры
Рынок страхования животных в России начинал с РОСНО в 90-х. Кстати, моя компания UVIVO была одним из первых стратегических партнеров Allianz в продуктах страхования, где гражданская ответственность владельцев уже присутствовала. Сегодня мы продолжаем поддерживать культуру страхования в программах, где риск гражданской ответственности включен: если питомец нанесет урон самому человеку или испортит его имущество, расходы компенсируются.
Но в целом по стране проникновение страхования ответственности — менее 1%. Для сравнения: в Швеции — 40%.
Единственная надежная статистика
В России — по ДТП с животными. «Росгосстрах» в 2023 году зафиксировал более 600 случаев повреждения авто животными. Выплаты по Каско достигают 4,4 млн рублей. Но это данные по ответственности водителей, а не владельцев собак. По владельцам — ноль.
Международный опыт:
🇺🇸 США: Страховщики выплатили $1,6 млрд по искам от укусов собак в 2024-м. Средняя сумма иска — $69 000.
🇩🇪 Германия: В ряде земель страховка для собаки — обязательна. Рынок: 87 страховщиков, покрытие до 50 млн евро.
О чем забыли авторы
Говорить только о «потенциально опасных породах» — не видеть картину. Любое животное на выгуле может создать риски с денежным выражением: уборка продуктов жизнедеятельности (экскрементов) с газонов (бюджетные средства), клининг меток с фасадов зданий и авто (расходы УК и владельцев).
Что делать?
Правительство абсолютно право: нет статистики — нет тарифа. Мы только начинаем выстраивать систему, где ответственность имеет не только моральное, но и финансовое измерение.
Отказ от законопроекта — не шаг назад. Это сигнал: сначала нужно вырастить культуру ответственности и насобирать статистику. И речь не только о «потенциально опасных собаках», а о любых животных.
А вы бы застраховали свою ответственность за питомца? Мы в UVIVO считаем, что это норма заботы и о питомце, и об окружающих.
#филантропия2_0 #ответственность #страхование #законодательство #устойчивоеразвитие
