Найти в Дзене
Мысли автомобилиста

Lada Iskra: 6 недостатков, о которых молчат дилеры

Купил Искру полгода назад. Блогеры в восторге, дилер расписывал как прорыв. А потом началось... Сразу скажу: я не хейтер АвтоВАЗа. Ездил на Гранте, потом на Весте. Когда вышла Искра — загорелся. Цена адекватная, дизайн свежий, комплектация богатая. Взял в максимальной версии за 1.4 млн. Думал — вот оно, наконец-то наши научились делать машины как надо. Через полгода и 12 тысяч км хочу рассказать про недостатки, которые не упоминает ни один обзорчик. Те самые моменты, которые вылезают только у реальных владельцев. Первый сюрприз случился на трассе. Разогнался до 80 км/ч — и почувствовал себя в салоне старых Жигулей. Гул такой, что жена сидит рядом, а я её не слышу. Приходится орать друг на друга. Замерил шумомером (есть приложение на телефоне) — на 100 км/ч показывает 78 децибел. Для сравнения: у Логана первого поколения было 75-76 дБ. У корейцев типа Rio — максимум 70 дБ. Дилер развёл руками: "Ну это бюджетный сегмент". Хорошо, но тогда почему в обзорах все твердят про "улучшенную шум
Оглавление

Купил Искру полгода назад. Блогеры в восторге, дилер расписывал как прорыв. А потом началось...

Сразу скажу: я не хейтер АвтоВАЗа. Ездил на Гранте, потом на Весте. Когда вышла Искра — загорелся. Цена адекватная, дизайн свежий, комплектация богатая. Взял в максимальной версии за 1.4 млн. Думал — вот оно, наконец-то наши научились делать машины как надо.

Через полгода и 12 тысяч км хочу рассказать про недостатки, которые не упоминает ни один обзорчик. Те самые моменты, которые вылезают только у реальных владельцев.

1. Шумоизоляция — привет из 2000-х

Первый сюрприз случился на трассе. Разогнался до 80 км/ч — и почувствовал себя в салоне старых Жигулей. Гул такой, что жена сидит рядом, а я её не слышу. Приходится орать друг на друга.

Замерил шумомером (есть приложение на телефоне) — на 100 км/ч показывает 78 децибел. Для сравнения: у Логана первого поколения было 75-76 дБ. У корейцев типа Rio — максимум 70 дБ.

Дилер развёл руками: "Ну это бюджетный сегмент". Хорошо, но тогда почему в обзорах все твердят про "улучшенную шумоизоляцию"? Улучшенную относительно чего — УАЗика?

Решение: поехал делать доп. шумку. В нормальном сервисе назвали 25 тысяч за колёсные арки, пол и двери. Добавьте это к цене машины.

2. Расход топлива — обманули на 30%

В техпаспорте написано: смешанный цикл 7.2 л на сотню. Думал, ну по городу будет 8-8.5 литра — терпимо.

Реальность: 9-10 литров по городу. Даже если еду спокойно, без рваного ритма. На трассе — да, укладываюсь в 7 литров. Но кто из нас каждый день по трассам катается?

Посчитал переплату за полгода:

  • Обещали: 7 л × 50₽ × 12000 км = 42 000₽
  • По факту: 9 л × 50₽ × 12000 км = 54 000₽
  • Переплата: 12 000₽ за полгода

За год выходит 24 тысячи лишних только на бензин. Почему об этом ни слова в обзорах? Там все показывают цифры с бортового компьютера на трассе — конечно, красиво получается.

3. Салон начинает "петь" через 5000 км

Новая машина — сел, поехал, тишина. Красота. Через первые 5000 км началось...

Пластик центральной консоли скрипит на каждой кочке. Причём не тихонько, а так, что бесит. Потом присоединилась обшивка двери со стороны водителя. Потом — козырёк от солнца.

Приехал к дилеру. Мастер покрутил, постучал: "Ну это нормально, усадка пластика, притирка деталей". То есть за 1.4 миллиона я купил машину с расчётом, что она будет скрипеть как бабушкин буфет?

А ещё обивка сидений. Через полгода на водительском уже видны потёртости, материал начал лосниться. У меня вес 82 кг, не 150 же. Чехлы купил — теперь сижу на чехлах в новой машине. Логично?

4. Клиренс — игра в наперстки

На сайте АвтоВАЗа крупными буквами: клиренс 180 мм. Смотрю и думаю — отлично, наши дороги переживу.

Реальность другая. Посадил в машину жену, тёщу и полный багажник из Ашана — клиренс проседает до 165 мм. Может, даже меньше. Потому что на выезде с парковки супермаркета чиркнул днищем об бордюр. Позор — новая машина, а уже царапина на защите картера.

Проверил на СТО — оказывается, заявленные 180 мм — это в пустой машине, без учёта нагрузки. Загрузил пассажиров и груз — подвеска просела, и вот тебе реальные 160-165 мм. Как у обычного седана.

Зачем тогда было писать 180? Чтобы люди думали, что это почти кроссовер?

-2

5. Электроника — постоянные глюки

Мультимедийная система требует отдельного разговора. Зависает 2-3 раза в неделю. Просто экран чёрный, кнопки не реагируют. Помогает только полная перезагрузка — заглушить машину, подождать минуту, завести снова.

Камера заднего вида зимой превращается в пиксельную кашу при температуре ниже -15°C. Пока салон не прогреется — парковаться по зеркалам, как в XX веке.

Датчики парковки иногда орут на пустое место. Едешь задом, препятствий нет — а они пищат как ненормальные.

Обращался к дилеру три раза. Первый раз "обновили прошивку" — не помогло. Второй раз "сбросили настройки" — опять мимо. Третий раз сказали: "Ждите следующего обновления, это программная проблема".

То есть я плачу полтора миллиона за бета-тестирование?

6. Краска — картонная защита

Самое обидное. Первые сколы появились через 3 месяца. Просто ездил по городу, никаких гравийных дорог. На капоте три скола размером с горошину, на дверях — два.

К весне на месте сколов начала появляться ржавчина. Не прошло и года! Поехал на антикор — мастер посмотрел и говорит: "Краска тонкая, грунт видимо плохой. Лучше сделай жидкие подкрылки и обработку днища".

Итог: ещё 20 000₽ к стоимости машины.

Я не из Мурманска живу, не в солевом аду. Обычный город Центральной России. Почему иномарки по 10 лет без ржавчины ездят, а тут — до первого года не дожили?

Что в итоге?

Искра — неплохая машина для езды первые три месяца. Дальше начинается квест "латай дыры за свой счёт".

Посчитаем допрасходы первого года:

  • Шумоизоляция: 25 000₽
  • Перерасход топлива: 24 000₽
  • Антикор и защита ЛКП: 20 000₽
  • Чехлы на сидения: 8 000₽

Итого: 77 000₽ сверху. А если добавить нервы на глючную электронику и постоянные поездки к дилеру — вообще цена вопроса растёт.

Я не жалею, что купил? Сложный вопрос. За 1.4 млн хотелось получить готовый автомобиль, а не конструктор "доведи до ума сам".

Самое грустное — что все эти косяки прекрасно знают и блогеры, и журналисты. Но им выгоднее снимать красивые ролики про "прорыв АвтоВАЗа" и "достойную альтернативу китайцам". А про реальные проблемы — молчок.

А у вас есть Искра? Или другие свежие ВАЗы? Совпадает с моим опытом или мне одному не повезло?

Вы согласны с доводами данной статьи? Надеюсь она была вам полезна и принесет много пользы. Делитесь личным опытом и поддержите канал лайком, подпиской и комментарием, вам е трудно, а мне приятно