⚖️🚗 🚗 Автовладелец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате по ОСАГО после ДТП, но посчитал полученную сумму недостаточной. Он подал иск о доплате, после чего уступил права требования компенсации третьему лицу. 💰 Новый кредитор, также не согласившись с размером выплаты, повторно обратился в суд с требованием взыскать разницу между страховой выплатой и реальной стоимостью ремонта автомобиля. 🏛 Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили требования правопреемника. Однако кассационная инстанция отменила решение в части начисления процентов. ⚖️ Страховая компания обратилась в Верховный Суд РФ, указав, что производство по делу подлежало прекращению, поскольку предмет и основание нового иска полностью совпадают с ранее рассмотренным. ✅ Судебная коллегия по гражданским делам согласилась с доводами страховщика и подчеркнула: недопустимо повторное обращение в суд с тождественным иском. Решения всех трёх инстанций были отменены, а производство по делу прекращено. �
ВЕРХОВНЫЙ СУД ПРЕКРАТИЛ ДЕЛО О ДОПЛАТЕ ПО ОСАГО ИЗ-ЗА ПОВТОРНОГО ИСКА
3 марта3 мар
1 мин