Не стану скрывать, мне очень интересно следить за брендом RedPower. Мистер Жао, владелец фабрики, на которой собирается продукция под этим именем, не только увлечён автомобильным аудио, но и фанат домашнего High End. А потому в автомобильную тему порой просачиваются очень нетривиальные штучки, явно берущие начало в домашке. На этот раз в руки попали твитеры, построенные по принципам АМТ – Air Motion Transformer. Они же – излучатели Хейла. В автомобильной теме таких, мягко говоря, немного, так что давайте смотреть, что умеют.
На момент этого теста в Россию было привезено несколько пробных экземпляров RedPower AT93PRO, и они уже «обкатываются» в далеко не самых простых системах. На официальном сайте RedPower указана цена 44900 рублей за пару.
Первое знакомство, конструктивные особенности
Исходная «домашняя» версия выполнена в серебристом цвете, но у меня в руках – версия Black, что для автомобильного применения выглядит всё же привычней. Поставляются твитеры в аккуратном кейсе.
В комплекте идут неплохие плёночные конденсаторы номиналом 1,5 мкФ. Использовать их или отложить в сторонку – посмотрю чуть позже.
Твитеры выполнены в добротных алюминиевых корпусах. Довольно крупные: диаметр фланца – 85 мм (сопоставимо со среднестатистической 3-дюймовой «серединкой»). Диаметр самого «тела» – 65 мм, глубина от монтажной плоскости – 32 мм. Полная глубина вместе с фланцем – примерно 38 мм.
Клеммы подключения – винтовые, скрыты в корпусе, с выводом кабелей на тыльную сторону.
Ради интереса заглянул под заднюю крышку, но она в данном случае служит просто для аккуратной реализации клемм. Все внутренности сокрыты в неразборной конструкции. Короче, собрал обратно.
Ну и теперь коротко про сам принцип работы этих твитеров – чем же они так интересны, и чем отличаются от обычных, скажем, купольных твитеров (неважно, шёлковых, металлических или ещё каких).
Как работают обычные твитеры и излучатели Хейла?
Обычные твитеры устроены ровно так же, как и любой динамик – у них есть звуковая катушка, которая толкает излучающий элемент – тот самый купол из шёлка, бериллия, магниевого сплава, какого-нибудь керамического сэндвича и всего такого прочего – кто во что горазд.
А вот в излучателях Хейла – лента с нанесёнными на неё проводниками, но не плоская, а сложенная в гармошку. Она тоже находится в магнитном поле, и при протекании тока то сжимается, то растягивается, из-за чего воздух то «выстреливается» из складок, то всасывается в них, порождая звуковые колебания.
В чём излучатели Хейла оказываются лучше? Смотрите, в обычных твитерах мы имеем прямое воздействие на воздушную массу. Т. е. насколько катушка толкнула купол, настолько и сам купол толкнул воздух.
А вот в АМТ появляется возможность малыми смещениями «гармошки» гонять гораздо большую воздушную массу. Собственно, почему эти излучатели и получили название АМТ – Air Motion Transformer – по аналогии с повышающим трансформатором в электротехнике.
При этом, как понимаете, у лёгкой, собранной в гармошку ленты ещё и инерция крайне мала. Как следствие, такие твитеры АМТ отзывчивее к малым сигналам, имеют более быстрый и точный импульсный отклик, не сглаживают микрособытия в сигнале и обычно звучат намного детальнее «куполов».
Короче, посмотрим, как у RedPower с этим обстоят дела на деле. Но перед этим – чуток циферок и графиков для понимания их особенностей.
Измерение параметров и анализ работы твитеров
Поскольку у таких твитеров есть разница, какой стороной их развернуть, снял АЧХ при разворотах вдоль «гармошки» и перпендикулярно ей. Разница не то, чтобы радикальная (всё же твитер не настолько сильно вытянут, как это иногда бывает), но всё же есть.
Обратите внимание, если установить твитеры «гармошкой» вертикально, то твитеры будут излучать по горизонтали чуть-чуть шире, чем по вертикали – эдаким «веером». В домашней акустике это обычно как раз хорошо.
Но мы-то говорим про автомобиль … И вот тут вопрос уже спорный, потому как лишние отражения от лобового и боковых стёкол могут оказаться совсем не в тему. В этом случае логично развернуть твитеры, чтобы «веер» излучения был ориентирован вертикально. Благо, конструкция у AT93PRO круглая, и смена ориентации не требует переделки подиумов. Определяться с этим лучше уже конкретно по месту.
Так, идём дальше. В комплекте идут конденсаторы, которые можно использовать в качестве пассивного фильтра верхних частот 1 порядка. Смотрим, что получается при включении твитеров через них.
Как видите, в этом варианте твитерам остаётся лишь самый-самый верх, так что они становятся больше похожи на супертвитеры. Логика в этом, конечно, есть, тем более, осевая АЧХ тянется вверх далеко за 20 кГц. Но этот вариант можно рассматривать разве что с широкополосниками, чтобы добавить в звучание «воздуха».
Если же заглянуть в описание AT93PRO, то в нём указан частотный диапазон твитеров аж от 1,5 кГц. Да, это несколько оптимистично, поскольку у АЧХ ниже 2 кГц уже начинается спад. Но это повод посмотреть, с какой нижней частоты они реально могут работать.
Выставляю уровень подаваемого сигнала, соответствующий громкости на музыкальном сигнале немногим выше средней, ставлю микрофон в ближнее поле и снимаю искажения.
В принципе, более-менее значимый рост КГИ начинается только ниже 3 кГц, что для АМТ твитеров таких размеров очень даже невысоко. Так что теоретически в поканалке есть некоторая свобода в настройке, и это вселяет оптимизм. Преждевременных выводов пока не делаю, надо проверить на слух.
Ну и последняя снятая характеристика перед экспериментами с прослушиванием – импедансная кривая. Ну как кривая... Скорее, прямая. У «гармошек» в принципе нет колеблющейся массы с ярко выраженным резонансом, да и заметной индуктивности в силу расположения проводников на плёночной мембране тоже нет. Так что импеданс получился как у обычного резистора – почти постоянным и не зависящим от частоты.
Кстати, это ещё один плюсик в копилку AT93PRO – усилителям с такой нагрузкой справляться очень легко, а это значит, имеем снижение интермодуляционных искажений.
Проба в деле. Какого ожидать звучания и как «готовить» твитеры?
Как оценивал? Попробовал собрать процессорную поканалку и поиграться с разделом полос. В качестве НЧ/СЧ звена использовал свои полочники PSB – они имеют довольно неплохую фазовую линейность и делают подобные эксперименты вполне информативными. Процессор – опытный образец, но достаточно высокого уровня, усилитель – далеко не самый простой АВ класс.
Каков общий характер звучания? Подача у подобных твитеров всегда немного непривычна – они чувствительны, «быстры», разрешение очень высокое. Поэтому скажу сразу, если вы любите всё «мягкое», «тёплое», «гладенькое» и «плюшевое», то проходите мимо, их гипердетальность покажется вам утомительной.
Но, нужно отдать должное, это не та острота, которой грешат, к примеру, какие-нибудь металлические твитеры. В данном случае она не приводит к жёстким окрасам или синтетичности звучания, а довольно естественная, твитеры не шепелявят и не цыкают. Просто они непривычно скорострельны – по сравнению с обычными ВЧ буквально срывают покрывало с инструментов и исполнителей. Если вы любите именно такую подачу – велкам.
Как настраивать ФВЧ? Твитеры действительно позволяют опускать раздел с СЧ звеном достаточно низко. При настройке ФВЧ на 3 кГц при крутизне 24 и даже 12 дБ/октава они ещё не проявляли каких-то особых признаков перегрузки, не начинали свистеть или шепелявить, как это иногда бывает.
Однако если возложить на них столь широкий диапазон, их «быстрый» и сверхдетальный характер начинает проявлять себя не только на самом верху, но и захватывать более широкую тембрально значимую область. В итоге, как раз о чём и говорил, звучание может показаться уж чрезмерно жестковатым. Хотя, буду откровенен, проблема тут даже в другом – хорошо свести их с более инертным НЧ/СЧ звеном – не так просто.
В итоге сложилось впечатление, что твитеры, конечно, можно использовать в 2-полоске (в этом случае в НЧ/СЧ звено лучше выбирать тоже что-то чувствительное и лёгкое), но лучше всего они проявят себя всё же в 3-полосных системах. Потому что стыковать их с более лёгкими СЧ в большинстве случаев окажется заметно проще.
Наблюдения по поводу громкости. Пока делал этот отчёт, система просто играла фоном, и я невольно обратил внимание, что AT93PRO очень хорошо прописывают детали на малой громкости. Эффект, в чём-то даже сопоставимый с тонкомпенсацией – когда СЧ звено уже потихоньку начинает «угасать» при снижении уровня, твитеры ещё продолжают не просто тихонько играть, но и всё ещё показывать непривычное количество деталей.
Так что ещё один вывод – AT93PRO есть смысл выбирать в том случае, если вы часто слушаете музыку негромко фоном, но при этом не любите «тусклость» и не хотите мириться с потерей детальности на малой громкости.
Коротко по делу. Для каких задач выбирать?
Шикарные твитеры высочайшего уровня, которые, тем не менее, зайдут не всем. Это хороший выбор, когда вы хотите получить высокую детальность и любите много «воздуха» в звучании. И да, конечно же, их можно смело использовать в соревновательных проектах, если их «быстрая» подача вписывается в общую концепцию системы.
Но даже не приближайтесь к ним, если остальные компоненты системы недостаточно высокого уровня. Твитеры с такими способностями вытащат и без прикрас покажут не только все музыкальные детали и нюансы, но и любые, даже самые мелкие грешки источника, процессора, усилителя в ВЧ звене, да вплоть до межблочных и акустических кабелей. Прикиньте, достаточно ли хороша ваша система, чтобы принять их в себя.
Плюсы:
- Разрешение, скорострельность, «быстрый» импульсный отклик
- Нет потери детальности на малой громкости
- Допускают относительно невысокий раздел с СЧ звеном
Минусы:
- Не зайдут любителям «мягкого» и «плюшевого» звука