Дисклеймер, приведенный мной в заголовке, - одна из интерпретация фразы, которую мы часто слышим перед началом любого исторического или основанного на реальных событиях кинофильма. Данная оговорка появилась чуть менее 100 лет назад и абсолютно неслучайно. Внедрение в киноиндустрию правила об обязательном предупреждении перед фильмом о наличии совпадений с историческими событиями и реальными личностями стало следствием громкого судебного процесса известной семьи Юсуповых против голливудской кинокомпании Metro-Goldwyn-Mayer.
В 1932 году компания выпустила в прокат кинофильм с интригующим названием "Распутин и императрица". Сюжет фильма рассказывают всем известную историю о Григории Распутине и его влиянии на императорскую семью, а также о его убийстве. Среди героев фильма встречаются два персонажа: фрейлина императрицы Наталья и князь Павел Чегодаев. Несмотря на вымышленные имена, в этих героях угадываются два абсолютно реальных персонажа: княгина Ирина Романова-Юсупова и князь Феликс Юсупов.
По сюжету Наталья была изнасилована Распутиным и являлась его любовницей. А князь Чегодаев становится убийцей старца. И вот если последний факт никак Феликс Юсупов никак не отрицал и даже сам растиражировал в своих мемуарах "Конец Распутина", то сюжетную линию, связанную с его женой, князь не смог простить кинематографистам.
Семья Юсуповых подала в суд на киностудию MGM, утверждая, что фильм является клеветническим и нарушает их права. Это был один из первых прецедентов, когда частные лица пытались оспорить художественную интерпретацию исторических событий в кино.
Судебный процесс был долгим и шумным. Юсуповы настаивали на том, что даже если события и поданы как "художественное произведение", они слишком близки к реальным, чтобы не вызывать ассоциаций и не причинять вреда. MGM, в свою очередь, защищала своё право на творческую свободу и интерпретацию истории.
Посмотрев фильм, присяжные пришли к выводу, что фильм действительно порочит честь княгини Ирины Александровны.
«Трудно себе представить худшую клевету на женщину, счастливую в браке и в добродетели которой никто никогда не посмел усомниться, как утверждение, что ее обольстила такая мерзкая личность, как Распутин», — говорилось в решении (цитата взята отсюда: https://pravo.ru/story/246998/).
Сумма моральной компенсации по делу о защите чести и достоинства составила 25 000 фунтов стерлингов. Еще 75 000 MGM выплатила Юсуповым за разрешение выпустить фильм в прокат.
Результатом именно этого судебного процесса и стало появление на экранах столь привычной нам сейчас оговорки об освобождении от ответственности , о том, что события предлагаемого к показу кинофильма являются вымышленными, а совпадения с реальными прототипами - случайными.
Надеюсь, информация была Вам полезной!
Юрист для Вашего бизнеса, Юлия Фролова.
