Военная операция США и Израиля против Ирана стремительно становится главным геополитическим событием года. По мнению многих зарубежных изданий, последствия конфликта могут оказаться значительно шире региональных рамок и затронуть мировой порядок, сформировавшийся после холодной войны.
Испанская газета El País пишет, что происходящее фактически ставит под вопрос «европейский эксперимент». По оценке издания, сам проект Европейского союза исторически строился на существовании относительно стабильной международной системы, основанной на правилах и международном праве. Однако действия Вашингтона, отмечает газета, демонстрируют отход от этой модели. Если крупнейшая западная держава начинает действовать вне прежних рамок, вся архитектура международных институтов оказывается под давлением.
На этом фоне аналитики обращают внимание на растущую фрагментацию мировой политики. По мнению ряда экспертов, Европа оказывается между несколькими центрами силы: США, Китаем, Россией и региональными державами Ближнего Востока. Конфликт вокруг Ирана может усилить эту тенденцию, заставив страны ЕС пересматривать свою стратегическую автономию и оборонную политику.
Американское издание Foreign Affairs добавляет, что нынешний курс Вашингтона отражает глубокие изменения в военной доктрине США. По мнению журнала, администрация Дональда Трампа фактически пересмотрела традиционный принцип осторожного применения силы, который десятилетиями определял стратегию Пентагона. Вместо длительных кампаний ставка делается на быстрые и жесткие военные действия с целью принуждения противника.
В результате международная система вновь входит в период неопределенности, где силовой фактор начинает играть заметно большую роль.
Украина между двумя конфликтами
Обострение на Ближнем Востоке неизбежно влияет и на другие кризисы, прежде всего на украинский конфликт. В западной прессе все чаще обсуждается вопрос: сможет ли Киев сохранить прежний уровень поддержки на фоне нового масштабного противостояния.
Британская газета The Guardian приводит мнение бывшего министра обороны Украины Алексея Резникова, который считает, что война вокруг Ирана одновременно несет для Киева и риски, и потенциальные возможности. С одной стороны, внимание США и их союзников может частично переключиться на Ближний Восток. С другой — геополитическое давление на Россию может усилиться.
Однако ключевой проблемой становится конкуренция за вооружения. По данным экспертов, системы противовоздушной обороны и боеприпасы — ресурсы ограниченные, и новый театр военных действий неизбежно будет требовать значительных поставок.
Еще одним показателем вовлеченности Запада стала информация о британской инфраструктуре на Украине. The Guardian со ссылкой на Минобороны Великобритании сообщил, что на территории страны действуют четыре ремонтных предприятия для обслуживания западной военной техники. Планируется открытие пятого.
Эти цеха управляются британскими компаниями, а на них работают инженеры из Великобритании и Украины. Основная задача — оперативный ремонт бронетехники и артиллерии, включая бронетранспортеры CVR-T, бронемашины Husky и артиллерийские системы AS-90.
Фактически речь идет о создании элементов военно-технической инфраструктуры НАТО внутри страны. Это свидетельствует о том, что западная поддержка принимает все более институционализированный характер.
Энергетика на грани «перетасовки карт»
Еще одной сферой, где последствия конфликта могут проявиться особенно быстро, является энергетика. Иран — один из ключевых игроков на мировом рынке нефти и газа, а Ближний Восток в целом остается важнейшим источником углеводородов.
Швейцарская газета Neue Zürcher Zeitung отмечает, что начало войны может привести к серьезной перестройке глобального энергетического рынка. По мнению издания, если конфликт затянется, миру придется «перетасовывать карты» в вопросах поставок и цен.
Особое внимание в публикации уделяется позиции сырьевых трейдеров. Швейцария является одним из крупнейших мировых центров торговли нефтью и газом, и местные компании уже начинают пересматривать свои стратегии.
Эксперты прогнозируют несколько возможных сценариев. Первый — резкий рост цен на нефть из-за угрозы перебоев поставок через Ормузский пролив. Второй — ускорение перехода отдельных стран к альтернативным источникам энергии. Третий — усиление роли других поставщиков, включая страны Персидского залива, США и ряд государств Евразии.
В любом случае энергетическая неопределенность становится фактором глобальной экономики. Рынки уже реагируют на новости из региона, а правительства готовятся к возможным колебаниям цен и логистическим проблемам.
Политические расколы внутри Запада
Параллельно с внешними кризисами в западных странах нарастают и внутренние противоречия. Военные операции и экономические последствия новых конфликтов становятся предметом ожесточенных политических споров.
Во Франции газета Le Figaro обращает внимание на неожиданный конфликт внутри движения MAGA — политической базы Дональда Трампа. Поводом стало масштабное строительство центров обработки данных, необходимых для развития искусственного интеллекта.
Часть сторонников Трампа опасается, что рост энергопотребления таких объектов приведет к увеличению тарифов на электроэнергию и потере рабочих мест в традиционных отраслях. Эти опасения уже вызывают напряженность внутри республиканского электората и могут повлиять на предстоящие промежуточные выборы.
Подобные дискуссии показывают, что технологическая трансформация экономики становится не только экономическим, но и политическим фактором.
Общественное мнение и цена войны
В Великобритании усиливается общественная дискуссия о том, должна ли страна участвовать в возможной военной кампании против Ирана. По данным опроса, опубликованного изданием The i Weekend, почти половина британцев — 47 % — выступают против участия в боевых действиях. Поддерживают такую операцию лишь 22 %.
Особенно высок уровень скептицизма среди сторонников правящей Лейбористской партии. Среди них доля противников военного вмешательства достигает 56 %. Многие британцы, как отмечают аналитики, помнят последствия прошлых ближневосточных интервенций и не хотят повторения подобных сценариев.
Одновременно растет и финансовая цена нового конфликта. По подсчетам The New York Times, только первая неделя боевых действий обошлась США примерно в 6 млрд долларов. Около 4 млрд из этой суммы было потрачено на боеприпасы, прежде всего на системы перехвата ракет.
Пентагон уже направил в Конгресс новые бюджетные запросы, и американские законодатели готовятся обсуждать дополнительное финансирование военных операций. Эксперты предупреждают, что затраты могут быстро расти, особенно если конфликт затянется.
Таким образом, мир вступает в период, когда несколько крупных кризисов — геополитический, энергетический и внутреннеполитический — начинают взаимно усиливать друг друга. И именно это сочетание, по мнению многих зарубежных наблюдателей, способно определить международную повестку ближайших лет.
Мы теперь в МАХ! Не забудь подписаться!
Этот материал подготовлен без спонсоров и рекламы. Если считаете его важным — поддержите работу редакции.
Ваша помощь — это свобода новых публикаций. ➤ Поддержать автора и редакцию